Kết quả Dự luật 50 mở ra chuỗi động thái chính trị và pháp lý

Dự luật 50 của California, nhằm tăng cường số ghế của Đảng Dân chủ trong Quốc hội, đang đối mặt với thách thức pháp lý tiềm tàng từ Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Quyết định của Tòa án về Đạo luật Quyền Bỏ phiếu Liên bang có thể ảnh hưởng đến kế hoạch vẽ…

SJM Z OPED WALTERS 1106 PROP50 NEWSOM JPEG 1

Việc cử tri California thông qua Dự luật 50 (Prop. 50) đã châm ngòi cho các động thái chính trị và có thể là pháp lý, nhằm xác định liệu mục đích rõ ràng của nó – tăng số ghế của Đảng Dân chủ trong Quốc hội thêm năm ghế hoặc hơn – có trở thành hiện thực hay không.

Những người theo Đảng Dân chủ đầy tham vọng đang xếp hàng để tranh cử ở các khu vực bầu cử mới được vẽ lại, một số khu vực được thiết kế để có lợi cho các ứng cử viên cụ thể. Một ví dụ điển hình là khu vực bầu cử trải dài từ góc đông bắc của bang vốn có đa số cử tri Cộng hòa đến các vùng ngoại ô phía bắc của San Francisco, dường như được tạo ra dành riêng cho Mike McGuire, chủ tịch lâm thời của Thượng viện bang. Thông qua việc tạo ra khu vực này, Thống đốc Gavin Newsom và cơ quan lập pháp bang nhắm đến việc loại bỏ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Doug LaMalfa.

Kế hoạch này, nếu thành công, sẽ giảm số khu vực bầu cử của Đảng Cộng hòa từ chín xuống còn bốn. Điều này có nghĩa là ở một số khu vực, chẳng hạn như ở vùng nội địa Nam California, các đương kim nghị sĩ Đảng Cộng hòa sẽ buộc phải nghỉ hưu hoặc cạnh tranh lẫn nhau để giành quyền sinh tồn.

Tác động chính trị của Dự luật 50 phụ thuộc vào giả định rằng các bản đồ được phê chuẩn thông qua biện pháp bỏ phiếu sẽ thực sự có hiệu lực cho các cuộc bầu cử vào năm tới. Mặc dù có khả năng chúng sẽ được sử dụng, nhưng vẫn có khả năng các tòa án sẽ can thiệp.

Một vụ kiện đang chờ xử lý có thể trao cho Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ quyền làm suy yếu kế hoạch phổ biến của California về việc vẽ lại các khu vực bầu cử quốc hội. Vụ kiện này liên quan đến Đạo luật Quyền Bỏ phiếu Liên bang, vốn cấm bất kỳ thủ tục bỏ phiếu nào dẫn đến việc phủ nhận hoặc hạn chế quyền bỏ phiếu của bất kỳ công dân nào trên cơ sở chủng tộc hoặc màu da. Tuy nhiên, việc giải thích đạo luật này đang bị thách thức trước Tòa án Tối cao trong một vụ án bắt nguồn từ Louisiana. Các thành viên bảo thủ của Tòa án, chiếm đa số, đã cho thấy họ có thể xem việc vẽ lại các khu vực bầu cử để tăng cơ hội bầu cử các ứng cử viên da đen hoặc gốc Latinh là phân biệt đối xử với cử tri da trắng.

Cựu Tổng thống Donald Trump đã lên tiếng chỉ trích Dự luật 50 trên mạng xã hội, gọi đây là một vụ “LỪA ĐẢO KHỔNG LỒ” và cho rằng việc bỏ phiếu qua thư, hình thức bỏ phiếu phổ biến nhất, đang tước quyền của những người Cộng hòa và đang “chịu sự xem xét pháp lý và hình sự rất nghiêm trọng”. Ông Trump cũng úp mở về khả năng can thiệp, tương tự như những gì đã xảy ra vào năm 2001 khi chính quyền của Tổng thống George W. Bush đe dọa can thiệp, buộc cơ quan lập pháp California phải thỏa hiệp với Đảng Cộng hòa về các bản đồ mà cuối cùng đã duy trì nguyên trạng về đảng phái.

Ngay cả một sự gián đoạn ngắn ngủi cũng có thể làm suy yếu mục tiêu của ông Newsom và cơ quan lập pháp với Dự luật 50, vì thời hạn nộp hồ sơ ứng cử cho các khu vực bầu cử quốc hội là vào ngày 19 tháng 12. Nếu các bản đồ mới nằm trong tình trạng pháp lý không chắc chắn, các khu vực bầu cử hiện tại sẽ được sử dụng cho các cuộc bầu cử năm 2026.

Thông tin trên được trích từ bài viết của Dan Walters, một nhà bình luận của CalMatters.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú