Mười năm sau khi Thẩm phán Antonin Scalia cảnh báo về quyết định Obergefell v. Hodges của Tối cao Pháp viện, những lời chỉ trích gay gắt của ông về sự lạm quyền tư pháp hiện đang được Nhà Trắng nhắc lại.
Tổng Thống Donald Trump thường xuyên có thái độ phản đối ngành tư pháp khi các thẩm phán liên tục đưa ra các quyết định làm đình trệ chương trình nghị sự của ông. Những cáo buộc của ông về việc họ vượt quá quyền hạn lặp lại những lập luận mà Scalia đã đưa ra khi ông trình bày sự phản đối của mình đối với phán quyết năm 2015 của Tối cao Pháp viện rằng hôn nhân đồng giới là một quyền theo hiến pháp.
Học giả luật hiến pháp John Shu, người từng phục vụ trong cả hai chính quyền Bush, nói với Fox News Digital: “Thực tế, Thẩm phán Scalia là một trong những người thúc đẩy chính điều này”.
Scalia, một người tuân thủ chủ nghĩa văn bản, đã lập luận trong một bản bất đồng chính kiến dài chín trang rằng quyền kết hôn không phải là một quyền tự do được quy định trong Hiến pháp. Scalia cho rằng quyết định với tỷ lệ 5-4 đã tước đi quyền tự do của công dân vì nó tước đi khả năng lựa chọn những nhà lãnh đạo mà họ cảm thấy có thể ban hành bất kỳ luật pháp liên quan đến hôn nhân nào mà họ muốn.
Tại thời điểm ra phán quyết, các tiểu bang đã chia rẽ về vấn đề hôn nhân. Gần một chục tiểu bang đã thông qua luật vào thời điểm đó để hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới, điều mà theo Scalia và những người bất đồng chính kiến khác, đó là phương tiện thích hợp cho việc đó.
Scalia viết: “Một hệ thống chính phủ khiến người dân phục tùng một ủy ban gồm chín luật sư không do dân bầu không xứng đáng được gọi là một nền dân chủ”.
Tuy nhiên, Scalia đã không dừng lại ở đó, ông chỉ trích “sự kiêu ngạo” trong quyết định của tòa án tối cao và đưa ra những lời mỉa mai kín đáo đối với tác giả của ý kiến đa số, Thẩm phán Anthony Kennedy, một người được Reagan bổ nhiệm, nổi tiếng với văn phong pháp lý hoa mỹ.
Theo Fox News.
