Trong một phiên điều trần quan trọng tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, vấn đề về việc các vận động viên chuyển giới tham gia vào các môn thể thao dành cho nữ đã trở thành tâm điểm chú ý, làm dấy lên những cuộc tranh luận gay gắt về công bằng và quyền lợi.
Các luật sư và nhà hoạt động đã tập trung bên ngoài tòa án, thể hiện sự đối lập mạnh mẽ về quan điểm. Một bên là những người ủng hộ quyền của phụ nữ, trong khi bên kia là những người đấu tranh cho quyền của cộng đồng LGBT.
Trong phòng xử án, luật sư của vận động viên chuyển giới Lindsay Hecox đã yêu cầu hủy bỏ vụ kiện ban đầu, với lý do cô không còn đủ điều kiện để tham gia thi đấu. Tuy nhiên, lập luận này đã bị phản bác khi các công tố viên cho rằng Hecox sẽ không thể tốt nghiệp vào tháng 5 như cô đã tuyên bố.
Luật sư Joshua Block của Liên đoàn Tự do Dân sự Hoa Kỳ (ACLU) đã gây tranh cãi khi cho rằng không nên định nghĩa rõ ràng về ‘giới tính’ trong vụ kiện này. Tuy nhiên, Chánh án John Roberts đã nhấn mạnh sự cần thiết của một định nghĩa rõ ràng. Block sau đó đã phải thừa nhận rằng ‘giới tính’ nên được xác định dựa trên sinh học trong trường hợp này, nhưng chỉ giới hạn trong vụ kiện này.
Trong khi đó, luật sư của các bang Idaho và West Virginia, cũng như nhiều người khác đã lên tiếng chỉ trích về các cáo buộc quấy rối tình dục liên quan đến một vận động viên chuyển giới. Sự việc đã gây ra nhiều phản ứng trái chiều trong dư luận.
Nhiều người, bao gồm cả các vận động viên và nhà hoạt động, đã bày tỏ sự lạc quan về kết quả của phiên điều trần, cho rằng Tòa án Tối cao có thể sẽ ủng hộ các luật của các tiểu bang về việc hạn chế sự tham gia của nam giới chuyển giới trong các môn thể thao dành cho nữ.
Phiên tòa đã làm nổi bật những mâu thuẫn sâu sắc trong xã hội về vấn đề này. Quyết định cuối cùng dự kiến sẽ được đưa ra vào mùa hè năm nay, có khả năng tạo ra một tiền lệ pháp lý quan trọng và ảnh hưởng đến tương lai của các cuộc tranh luận về văn hóa.
Theo Fox News.
