Vụ kiện Diddy: Thẩm phán bác bỏ yêu cầu xét xử lại từ đội ngũ luật sư

Trong phiên tòa xét xử Diddy mới nhất, các phóng viên và nhà phân tích pháp lý đã xem xét kỹ hơn về nỗ lực xin xét xử lại bất thành của luật sư Diddy.

Các công tố viên liên bang đã dành phần lớn thời gian để củng cố lời khai từ các nhân chứng quan trọng như Kid Cudi, người từng hẹn hò với bạn gái cũ của Diddy là Cassie Ventura. Cudi cáo buộc Diddy đột nhập vào nhà và đốt xe của anh ta. Bên công tố cũng cố gắng tăng cường cáo buộc âm mưu tống tiền bằng nhiều bằng chứng hơn về các cáo buộc tội ác của Diddy. Trong khi đó, đội ngũ luật sư của Diddy đã thất bại trong việc xin xét xử lại.

Dưới đây là những điểm chính:

  • Christoper Ignacio, một sĩ quan cảnh sát Los Angeles, đã làm chứng về việc điều tra vụ đột nhập nhà của Kid Cudi vào năm 2011. Chiếc Cadillac Escalade mà cảnh sát nhìn thấy rời khỏi hiện trường được đăng ký dưới tên Bad Boy Productions, một trong những công ty của Diddy. Ignacio xác nhận rằng vụ đột nhập không được báo cáo là một vụ trộm.
  • Lance Jimenez, một điều tra viên về hỏa hoạn của Sở Cứu hỏa Los Angeles, nói với bồi thẩm đoàn rằng anh ta đã tìm thấy một quả bom xăng tự chế bên trong chiếc Porsche bị đốt cháy của Kid Cudi vào đầu năm 2012. Jimenez mô tả vụ cháy xe là một “tội ác có chủ đích”. Trong bản cáo trạng của chính phủ chống lại Diddy, đốt phá là một trong những tội ác được liệt kê trong cáo buộc âm mưu tống tiền.
  • Deonte Nash, một nhà tạo mẫu nổi tiếng, làm chứng rằng anh ta đã từng nhảy lên lưng Diddy để ngăn anh ta đánh Cassie. Nash nói rằng anh ta bị ném xuống và rapper này tiếp tục đánh Cassie cho đến khi cô đập đầu vào khung giường và bắt đầu chảy máu. Nash cũng làm chứng rằng Diddy đe dọa gửi băng sex của Cassie đến nơi làm việc của bố mẹ cô để khiến họ bị đuổi việc.

Ngoài ra, Cassie đã sinh con vào ngày hôm qua, khoảng hai tuần sau khi cô làm chứng, một nguồn tin thân cận cho biết. Đây là đứa con thứ ba của cô với chồng, Alex Fine.

Thẩm phán Arun Subramanian đã bác bỏ yêu cầu xét xử lại của bên bào chữa, nói rằng không có lời khai nào từ Jimenez gây bất lợi cho Diddy. Ông cho rằng những câu hỏi có thể gây khó chịu, nhưng không có ý ám chỉ rằng Combs đã can thiệp vào bằng chứng.

Theo NBC News, phiên tòa sẽ tiếp tục với lời khai của Nash và một người tố cáo khác được xác định là “Nạn nhân 4”.


TIN LIÊN QUAN


XEM NHIỀU


follow nhận tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú