Thẩm phán Lewis Liman vừa chính thức bác bỏ vụ kiện trị giá 400 triệu đô la của tài tử Justin Baldoni chống lại bạn diễn Blake Lively. Nguyên nhân là do nam diễn viên kiêm đạo diễn này đã không tuân thủ thời hạn nộp đơn khiếu nại sửa đổi để tiếp tục vụ kiện của mình. Hai ngôi sao, từng đóng chung trong bộ phim “It Ends with Us” năm 2024, đã vướng vào một cuộc chiến pháp lý căng thẳng kể từ khi Lively kiện Baldoni vào tháng 12 năm ngoái, cáo buộc anh quấy rối tình dục và thực hiện một chiến dịch bôi nhọ cô.
Đáp lại, Baldoni cũng đệ đơn kiện chống lại Lively, chồng cô là Ryan Reynolds, người đại diện truyền thông của họ và tờ New York Times, với cáo buộc tống tiền dân sự, phỉ báng và xâm phạm quyền riêng tư.
Vụ kiện của Baldoni đã bị bác bỏ lần đầu vào tháng 6, nhưng anh vẫn có cơ hội nộp đơn khiếu nại sửa đổi. Tuy nhiên, Thẩm phán Liman cho biết anh đã không làm được điều đó. Vị thẩm phán đã liên hệ với tất cả các bên vào ngày 17 tháng 10 để cảnh báo về việc ông sẽ ban hành phán quyết cuối cùng để kết thúc vụ việc. Chỉ có Lively phản hồi, yêu cầu ban hành phán quyết cuối cùng nhưng vẫn giữ nguyên yêu cầu về chi phí pháp lý, và thẩm phán đã đồng ý. Vụ kiện ban đầu của Lively chống lại Baldoni cũng đang được tiến hành.
Sau khi vụ kiện của Baldoni bị bác bỏ vào tháng 6, các luật sư của nữ diễn viên Lively đã gọi đó là “một chiến thắng hoàn toàn và một sự minh oan trọn vẹn”. Vào thời điểm đó, luật sư của Baldoni từng tuyên bố “tuyên bố chiến thắng dễ đoán của Lively là sai”, và rằng “với những sự thật đứng về phía chúng tôi, chúng tôi sẽ tiến lên”. Ông nói thêm rằng tòa án đã mời họ sửa đổi bốn trong số bảy cáo buộc chống lại Lively, và sẽ đưa ra thêm bằng chứng và các cáo buộc đã tinh chỉnh. Tuy nhiên, theo phán quyết mới nhất, những cáo buộc sửa đổi đó đã không được nộp. Baldoni và công ty Wayfarer của anh chưa đưa ra bình luận nào.
Hồi tháng 6, Thẩm phán Liman đã giải thích rằng vụ kiện của Baldoni tập trung vào hai cáo buộc: rằng Lively “đánh cắp bộ phim” từ anh và công ty sản xuất Wayfarer bằng cách đe dọa không quảng bá phim, và rằng cô cùng những người khác đã tạo ra một câu chuyện sai sự thật rằng Baldoni quấy rối tình dục cô và phát động một chiến dịch bôi nhọ.
Tuy nhiên, Thẩm phán Liman đã viết vào thời điểm đó rằng Baldoni và công ty sản xuất của anh “đã không cáo buộc đầy đủ rằng các mối đe dọa của Lively là hành vi tống tiền sai trái, mà chỉ là những cuộc đàm phán khó khăn hợp pháp hoặc việc đàm phán lại các điều kiện làm việc”. Ngoài ra, thẩm phán cho rằng Baldoni và công ty của anh không thể chứng minh hành vi phỉ báng vì “các bên của Wayfarer đã không cáo buộc rằng Lively phải chịu trách nhiệm về bất kỳ tuyên bố nào nào khác ngoài các tuyên bố” trong vụ kiện của cô, vốn được hưởng đặc quyền.
Thẩm phán cũng xác định rằng bằng chứng không cho thấy tờ New York Times “đã hành động với ác ý thực sự” khi công bố câu chuyện của họ, bác bỏ vụ kiện 250 triệu đô la đó. Ông viết: “Các sự kiện được cáo buộc cho thấy tờ Times đã xem xét các bằng chứng có sẵn và đưa tin, có lẽ theo cách kịch tính hóa, những gì họ tin là đã xảy ra. Tờ Times không có động cơ rõ ràng để ưu tiên phiên bản sự kiện của Lively.” (theo BBC News)
