Một bài viết trên tờ Mercury News đã điểm lại vụ việc năm 1976 liên quan đến Adolph Lyons, một người đàn ông da đen bị cảnh sát Los Angeles dùng thế siết cổ. Vụ việc này, tưởng chừng như đã lắng xuống, lại là tiền lệ pháp lý cho chính sách di trú cứng rắn của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Năm 1977, ông Lyons kiện thành phố Los Angeles, yêu cầu bồi thường thiệt hại và ngăn chặn những hành vi lạm dụng tương tự. Dù thắng kiện ở các tòa cấp dưới, thành phố đã kháng cáo lên Tối Cao Pháp Viện. Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết gây tranh cãi, cho rằng ông Lyons không đủ điều kiện để yêu cầu ngăn chặn hành vi bạo lực của cảnh sát trừ khi chứng minh được “mối đe dọa thực tế” sẽ bị siết cổ trong tương lai.
Quyết định này, theo lập luận của bài viết, đã tạo ra một tiền lệ cho phép các cơ quan thực thi pháp luật tránh né trách nhiệm trước những hành vi vi phạm hiến pháp. Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã viện dẫn tiền lệ này để biện minh cho các cuộc vây bắt người nhập cư. Vụ việc của ông Lyons đã trở thành một “cái tròng” trói buộc nước Mỹ, tác động đến chính sách di trú và quyền lợi của người dân trong suốt nhiều thập kỷ.
Theo Mercury News, tiền lệ pháp lý này hiện đang cản trở nỗ lực bảo vệ người nhập cư khỏi các hành động lạm quyền của chính quyền liên bang. Vụ việc này một lần nữa đặt ra câu hỏi về trách nhiệm giải trình của chính quyền và việc bảo vệ quyền công dân trong bối cảnh các chính sách di trú gây nhiều tranh cãi.
