VA bị tố cáo báo cáo sai lệch về các khoản tiết kiệm

07142025 dogeva tzr tzr 161831 1

Một báo cáo gần đây của tờ New York Times cho thấy Bộ Cựu Chiến Binh (VA) đã báo cáo những khoản tiết kiệm đáng ngờ cho nhóm cắt giảm chi phí của Tổng Thống Donald Trump, DOGE. Theo đó, VA đã tuyên bố cắt giảm được gần 100.000 đô la nhờ việc một vị tuyên úy qua đời, thay vì do cắt giảm chi phí thực tế.

Cụ thể, sau khi Cha Roland Freeman, một tuyên úy làm việc tại các bệnh viện của VA ở Denver, qua đời ở tuổi 85, VA đã báo cáo việc chấm dứt hợp đồng của ông như một khoản tiết kiệm ngân sách. DOGE, nhóm cắt giảm chi phí của chính phủ, thậm chí đã đăng thông tin này lên “Bảng kê các khoản thu” trực tuyến của họ, cho rằng VA đã tiết kiệm được 98.700 đô la tiền thuế của người dân.

Ngoài trường hợp này, VA còn bị cáo buộc đưa ra nhiều tuyên bố sai lệch khác, chẳng hạn như báo cáo hủy bỏ các hợp đồng chưa bị hủy bỏ, hoặc các hợp đồng đã hết hạn theo lịch trình. Những tuyên bố này đã làm dấy lên nghi ngờ về tính chính xác của các báo cáo tiết kiệm chi phí của chính phủ.

Theo New York Times, sự việc này cho thấy những lỗ hổng trong quá trình giám sát và xác minh các khoản tiết kiệm chi phí của chính phủ. Một quan chức cấp cao của chính phủ cho biết DOGE không cảm thấy bị đánh lừa bởi những tuyên bố đáng ngờ này. VA cho biết họ cung cấp thông tin của mình cho Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp, một trong những trung tâm thần kinh của DOGE trong chính phủ liên bang, và họ đã xác định được 31.000 hợp đồng có thể bị chấm dứt hoặc giảm phạm vi, giúp tránh được hơn 27 tỷ đô la chi phí theo thời gian.

Bộ trưởng VA Doug Collins, một mục sư Baptist và cựu thành viên Quốc Hội, đã vấp phải nhiều chỉ trích vì những biện pháp cắt giảm chi phí này. Dưới áp lực, VA đã phải đảo ngược hàng trăm quyết định cắt giảm chỉ một ngày sau khi đưa ra.

Vụ việc này làm dấy lên lo ngại về việc liệu các biện pháp cắt giảm chi phí có ảnh hưởng đến chất lượng dịch vụ dành cho các cựu chiến binh hay không. Một số nhà hoạt động vì quyền lợi cựu chiến binh đã lên tiếng phản đối những biện pháp cắt giảm này, cho rằng chúng có thể gây tổn hại đến các chương trình chăm sóc sức khỏe và phúc lợi quan trọng.

Theo thông tin từ tờ New York Times.


follow nhận tin mới



Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú