Tại Houston, các ứng dụng hỗ trợ việc nuôi dạy con cái (co-parenting apps) đang được sử dụng rộng rãi trong hệ thống tòa án gia đình khi các bậc cha mẹ không thể giao tiếp một cách hòa nhã. Tuy nhiên, theo KPRC 2, những ứng dụng này đôi khi lại trở thành phương tiện để đối phương lạm dụng.
Trong một số trường hợp, nạn nhân của bạo lực gia đình vẫn phải nhận những lời đe dọa, miệt thị hoặc những hành vi không phù hợp từ người cũ thông qua các ứng dụng này, mặc dù đã có lệnh của tòa yêu cầu họ không được làm như vậy. Các bậc cha mẹ cần nhận thức rằng, theo thỏa thuận ly hôn hoặc quyền nuôi con, tin nhắn trao đổi qua ứng dụng có thể được trình lên tòa án để xem xét.
Luật sư về luật gia đình Allecia Pottinger, người sáng lập hãng luật ALP Law Firm, cho biết: “Có những bậc cha mẹ không quan tâm đến điều đó. Khi họ không quan tâm, họ sẽ làm bất cứ điều gì. Họ có thể nói: ‘Tôi không quan tâm đến những gì thẩm phán đã nói’.”
Trong sự nghiệp kéo dài hàng thập kỷ của mình, bà Pottinger đã giải quyết nhiều trường hợp phụ huynh cố chấp, bao gồm cả một người gắn thiết bị định vị Apple AirTag vào ba lô của con để theo dõi nơi ở của người kia.
Stalking (theo dõi) là một trong những yếu tố nguy hiểm của các mối quan hệ bạo lực gia đình. Maisha Colter, Giám đốc điều hành của tổ chức phi lợi nhuận Aid to Victims of Domestic Violence (AVDA) ở Houston, nói rằng hành vi này nên được coi là tiền thân của các hành vi bạo lực hơn.
Bà Colter nhấn mạnh sự cần thiết của việc giáo dục cả cơ quan thực thi pháp luật lẫn tư pháp về bạo lực gia đình. “Thực tế cho thấy, nếu ai đó bị theo dõi, khả năng người đó phải đối mặt với các mức độ gây hại cao hơn, bao gồm cả tử vong, là 500%.”
Nếu ai đó bị quấy rối trên ứng dụng hỗ trợ nuôi dạy con, bà Colter khuyên họ nên báo cáo cho cơ quan thực thi pháp luật và liên hệ với luật sư. Tắt thiết bị cũng là một lựa chọn, nhưng cha mẹ nên thông báo cho luật sư của họ trước khi ngắt kết nối. Nếu người vi phạm sử dụng các ứng dụng khác để quấy rối, đây là cơ hội để chứng minh rằng họ đã vi phạm lệnh của tòa bằng cách liên lạc bên ngoài ứng dụng được chỉ định.
Từ đó, luật sư có thể yêu cầu lệnh hạn chế hoặc không liên lạc, mặc dù việc có được lệnh không liên lạc có thể gặp nhiều thách thức.
Cả bà Pottinger và bà Colter đều nói rằng, mặc dù không có “phép màu” nào để chấm dứt việc liên lạc không mong muốn qua các ứng dụng hỗ trợ nuôi dạy con, nhưng tình hình có thể được cải thiện bằng cách tăng cường giáo dục về bạo lực gia đình và cải tiến các tính năng của ứng dụng, cho phép phụ huynh ghi lại các tương tác trực tiếp. Theo KPRC Click2Houston.
