Sau khi Úc ban hành lệnh cấm sử dụng mạng xã hội cho những người dưới 16 tuổi, các nhà lập pháp Mỹ đang chất vấn lý do Quốc Hội chưa có động thái tương tự để bảo vệ trẻ em. Các nhà lập pháp cho rằng ngành công nghệ đang gây trở ngại và mạng xã hội là một thảm họa cho sức khỏe tâm thần của giới trẻ.
Sau khi Úc cấm trẻ em dưới 16 tuổi dùng mạng xã hội, nhiều nhân vật chính trị kêu gọi Hoa Kỳ có hành động tương tự. Đại diện Đảng Dân Chủ, Dân biểu Ritchie Torres, cho rằng sự phản đối từ ngành công nghệ là nguyên nhân chính. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bảo vệ tâm lý của thanh thiếu niên trước tác động tiêu cực của mạng xã hội.
Đồng tình với quan điểm này, Dân biểu Đảng Cộng Hòa, Dusty Johnson, cũng kêu gọi các nền tảng mạng xã hội phải có trách nhiệm hơn trong việc đảm bảo an toàn cho trẻ em. Ông đề xuất các công cụ công nghệ có thể dễ dàng được sử dụng để bảo vệ trẻ vị thành niên.
Một số Dân biểu khác, bao gồm cả cựu Chánh văn phòng của Tổng Thống Barack Obama, Rahm Emanuel, cũng ủng hộ các biện pháp tương tự như Úc.
Tuy nhiên, Dân biểu Lauren Boebert lại bày tỏ sự thận trọng với một lệnh cấm hoàn toàn, nhấn mạnh vào sự tự do cá nhân và quyền của các tiểu bang. Bà cho rằng cần có những giải pháp pháp lý phù hợp hơn.
Các nhà lập pháp đang tranh luận về việc liệu nên theo Úc, hay tìm kiếm các giải pháp khác để bảo vệ trẻ em trên mạng xã hội, một vấn đề ngày càng trở nên cấp bách trong bối cảnh những lo ngại về sức khỏe tâm thần và sự an toàn trực tuyến của trẻ em gia tăng.
Theo Fox News, cuộc tranh luận này phản ánh sự phức tạp của việc cân bằng giữa quyền tự do và trách nhiệm bảo vệ trẻ em trong kỷ nguyên số.
