Một biên bản ghi nhớ mới được Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố đã bác bỏ tuyên bố kéo dài hàng thập kỷ của Thống đốc Dân chủ Maine, Janet Mills, rằng cuộc điều tra về cáo buộc sử dụng cocaine của bà vào đầu những năm 1990 là do động cơ chính trị.
Vào đầu năm 1990, Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Maine, Cơ quan Thực thi Pháp luật Ma túy (DEA) và Cục Thực thi Ma túy Liên ngành của Maine (BIDE) đã điều tra bà Mills, lúc đó là công tố viên quận của bang, sau khi một nghi phạm ma túy cáo buộc bà sử dụng cocaine. Cuộc điều tra sau đó đã bị đình chỉ mà không có cáo buộc nào được đưa ra.
Tuy nhiên, bà Mills luôn khẳng định rằng cuộc điều tra không có cơ sở và bà đã bị nhắm mục tiêu chính trị vì những lời chỉ trích đối với BIDE, đặc biệt là liên quan đến việc thổi phồng số vụ bắt giữ thông qua việc thực thi quá mức đối với những người phạm tội ma túy cấp thấp. Bà từng nói với báo chí vào năm 1991: “Thật đáng sợ. Maine dường như có một lực lượng cảnh sát bí mật đang hoạt động có thể hủy hoại danh tiếng của bất kỳ ai chống lại nó.”
Một biên bản ghi nhớ tháng 3 năm 1995 từ Văn phòng Trách nhiệm Chuyên môn của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, được Fox News Digital thu thập, đã phản bác lại tuyên bố của bà Mills, cho thấy không có hành vi sai trái nào từ phía các cơ quan thực thi pháp luật liên bang hoặc tiểu bang trong quá trình điều tra bà.
Theo biên bản ghi nhớ này, một bản tin của WCSH-TV vào tháng 12 năm 1990 đã đưa tin về việc bà Mills bị một bồi thẩm đoàn liên bang điều tra sử dụng ma túy, trích dẫn các nguồn tin thực thi pháp luật. Bà Mills sau đó đã kiện phóng viên này về tội phỉ báng và bôi nhọ. Tuy nhiên, kết quả của vụ kiện này không còn khả dụng.
Vào tháng 1 năm 1992, Thượng nghị sĩ Joe Biden đã yêu cầu Bộ Tư pháp điều tra các cáo buộc về việc Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Maine “từ chối điều tra vụ rò rỉ thông tin từ bồi thẩm đoàn” và các luật sư đã tham gia vào “hành vi đe dọa và ép buộc nhân chứng” trong quá trình điều tra. Những lo ngại này ban đầu được đưa ra bởi Patrick Paradis và N. Paul Gauvreau, chủ tịch Ủy ban Tư pháp của Cơ quan Lập pháp Maine.
Cuối cùng, Bộ Tư pháp kết luận rằng tất cả các tuyên bố của bà Mills đều “không có cơ sở”, bao gồm cả cáo buộc bà bị nhắm mục tiêu chính trị, các nhà điều tra đã nhận lời khai sai sự thật, nhân chứng bị ép buộc hoặc đe dọa, và các đặc vụ BIDE đã rò rỉ thông tin bồi thẩm đoàn cho báo chí.
“Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Maine đã tiến hành một cuộc điều tra thích hợp về các cáo buộc nghiêm trọng; không thể quy kết hành vi sai trái dưới bất kỳ hình thức nào cho bất kỳ thành viên nào của văn phòng đó”, Bộ Tư pháp kết luận vào năm 1995. Mặc dù vậy, bà Mills vẫn tiếp tục xem các cáo buộc chống lại mình là có động cơ chính trị.
Theo báo cáo từ Fox News, văn phòng của bà Mills đã không trả lời các yêu cầu bình luận. Bài báo cũng đề cập đến việc bà Mills trước đó đã cáo buộc Tổng thống Donald Trump dẫn đầu một “cuộc điều tra có định hướng chính trị” đối với Bộ Giáo dục Maine. Cuộc đối đầu công khai giữa bà Mills và Tổng thống Trump về vấn đề nam giới chuyển giới thi đấu trong các môn thể thao của nữ giới tại một cuộc họp của Hiệp hội Thống đốc Quốc gia cũng được nhắc đến.
Nguồn tin: Fox News.
