Phong trào phản đối năng lượng hạt nhân, bắt nguồn từ các cuộc biểu tình chống chiến tranh vào cuối những năm 1960, đang có những chuyển biến đáng kể khi nhiều nhà hoạt động môi trường và chính trị gia xem năng lượng hạt nhân là một giải pháp khí hậu quan trọng và hiệu quả về chi phí. Sự thay đổi quan điểm này diễn ra trong bối cảnh nhu cầu năng lượng gia tăng và các mục tiêu giảm phát thải carbon ngày càng cấp bách.
Ông Gene Stilp, một nhà hoạt động đã tham gia phong trào phản đối năng lượng hạt nhân từ sau sự cố Three Mile Island năm 1979, thừa nhận rằng “thế hệ mới đã không nắm bắt được những vấn đề của năng lượng hạt nhân.” Tuy nhiên, ông cũng nhận thấy xu hướng thay đổi khi nhiều nhà môi trường nhìn nhận năng lượng hạt nhân như một nguồn năng lượng sạch, đáng tin cậy.
Tại Maryland, Thống đốc Wes Moore đang ủng hộ các chính sách hỗ trợ công nghệ hạt nhân mới, được cho là an toàn, hiệu quả và linh hoạt hơn so với các lò phản ứng truyền thống. Bà Valerie Gardner, một nhà hoạt động môi trường tại California, cũng bày tỏ quan điểm tương tự, cho rằng việc tập trung vào năng lượng tái tạo như gió và mặt trời mà loại bỏ năng lượng hạt nhân là một sai lầm. Bà nhấn mạnh rằng trong lịch sử 68 năm của mình, năng lượng hạt nhân là nguồn năng lượng an toàn nhất, ít gây ô nhiễm và ít tử vong hơn so với nhiên liệu hóa thạch.
Các tổ chức như Clean Air Task Force (CATF) cũng đang thúc đẩy các chính sách năng lượng hạt nhân, tập trung vào việc giảm chi phí, đẩy nhanh phát triển và giải quyết các thách thức của các nhà máy hạt nhân cũ. Ông John Carlson, một nhà quản lý chính sách cấp cao của CATF, cho biết để đạt được lưới điện không carbon 100%, cần có sự kết hợp của năng lượng hạt nhân tiên tiến, địa nhiệt tiên tiến và các công nghệ khác.
Các thỏa thuận cung cấp điện hạt nhân dài hạn cho các trung tâm dữ liệu lớn của các công ty công nghệ như Microsoft và Meta đang cho thấy sự gia tăng nhu cầu về nguồn năng lượng sạch, ổn định. Tuy nhiên, các nhà hoạt động vẫn tiếp tục phản đối, cho rằng điện năng này không phục vụ người tiêu dùng gần các nhà máy.
Theo tin từ Baltimore Sun, sự thay đổi quan điểm này phản ánh nỗ lực của các nhà lập pháp và công chúng trong việc tìm kiếm các giải pháp năng lượng bền vững và hiệu quả để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng và đối phó với khủng hoảng khí hậu.