Trong một sự kiện gây chấn động ở Minneapolis, một nhân viên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) đã nổ súng làm thiệt mạng một phụ nữ. Vụ việc này đã làm dấy lên những luồng ý kiến trái chiều, đặc biệt là về cách thức đưa tin của giới truyền thông.
Theo Mark Halperin, một cây bút của Fox News, sự kiện này đã phơi bày rõ rệt sự thiên vị của truyền thông tự do. Ông chỉ trích cách các hãng tin lớn, thay vì đưa tin một cách khách quan, đã chọn lọc thông tin, cắt xén các đoạn video để phục vụ cho một câu chuyện được định sẵn. Nhiều hãng truyền thông đã bỏ qua các bằng chứng có lợi cho viên chức ICE. Thay vào đó, họ tập trung vào việc mô tả viên chức này như ‘người đã cướp đi sinh mạng của một phụ nữ’ thay vì dùng những từ ngữ trung lập hơn.
Trong một buổi họp báo, Phó Tổng thống JD Vance đã lên tiếng chỉ trích CNN và các hãng truyền thông khác vì cách đưa tin sai lệch, gây nguy hiểm cho các nhân viên thực thi pháp luật. Vance nhấn mạnh rằng truyền thông đã không cung cấp đầy đủ bối cảnh, và đưa tin một chiều, gây ảnh hưởng đến sự công bằng.
Những sai sót trong cách đưa tin này không chỉ là vấn đề riêng của một vài hãng truyền thông, mà còn làm xói mòn lòng tin của công chúng vào báo chí, gây chia rẽ xã hội. Vấn đề nằm ở chỗ, thay vì tìm kiếm sự thật, nhiều hãng tin lại vội vàng đưa ra những kết luận chủ quan, bỏ qua các bằng chứng quan trọng.
Theo Mark Halperin, báo chí Mỹ cần phải thể hiện sự kiên nhẫn, rõ ràng và khiêm tốn hơn trong việc đưa tin về các sự kiện nhạy cảm như vụ việc ở Minneapolis. Ông nhấn mạnh rằng việc đưa tin một cách cân bằng và khách quan là một nghĩa vụ chuyên nghiệp, chứ không phải là một sự phản bội về mặt chính trị.
Theo Fox News
