Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ sẽ xem xét một vụ kiện liên quan đến các trung tâm tư vấn thai sản ở New Jersey, những nơi đang kiện các nhà lãnh đạo của tiểu bang vì cho rằng họ đã vi phạm các quyền hiến định.
First Choice Women’s Resource Centers, một tổ chức phi lợi nhuận với năm cơ sở tại miền bắc và trung tâm New Jersey, đã vướng vào tranh chấp từ năm 2023 về trát đòi của Tổng chưởng lý Matthew Platkin. Ông Platkin cáo buộc tổ chức này có thể đã lừa dối các nhà tài trợ, trong khi First Choice phản bác rằng cuộc điều tra này là vô căn cứ và đe dọa Tu chính án thứ Nhất bởi vì nó đã làm hoang mang các nhà tài trợ, những người đã duy trì hoạt động của các trung tâm trong bốn thập kỷ.
Trong một chuyến thăm trung tâm New Brunswick, Giám đốc Điều hành First Choice, Aimee Huber, nói với Fox News Digital rằng trát đòi của ông Platkin, tìm kiếm tên, thông tin liên lạc và hồ sơ việc làm của các nhà tài trợ, là không chính đáng.
“Tôi nghĩ điều quan trọng là phải nhận ra rằng không có khiếu nại nào được Tổng chưởng lý trích dẫn chống lại First Choice, không một lời nào,” Huber nói. “Vì vậy, khi chúng tôi nhận được trát đòi, rõ ràng đó là một cuộc săn lùng thông tin. Không có khiếu nại nào từ các nhà tài trợ hay khách hàng.”
Tối cao Pháp viện đang cân nhắc một chi tiết kỹ thuật về việc liệu cuộc tranh chấp trát đòi có nên diễn ra ở tòa án tiểu bang hay liên bang hay không. Ở tòa án tiểu bang, Tổng chưởng lý New Jersey có thể có lợi thế.
Dalton Nichols, một luật sư trong vụ kiện làm việc cho nhóm bảo thủ Alliance Defending Freedom, nói với Fox News Digital rằng yêu cầu của ông Platkin là “trắng trợn” và điều quan trọng là First Choice phải có cơ hội trình bày lập luận về Tu chính án thứ Nhất của mình tại tòa án liên bang.
Ông Nichols nói: “Đây lớn hơn là một vấn đề tòa án tiểu bang so với tòa án liên bang.”
“Điều này có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu khác [về] bất kỳ yêu cầu xâm phạm nào đối với tên nhà tài trợ như vậy, vì vậy một thất bại cho First Choice trong vụ án này có thể có phạm vi ảnh hưởng xa hơn chỉ là tòa án tiểu bang so với tòa án liên bang,” Nichols nói.
“Nó chạm đến việc bạn có một yêu cầu pháp lý nào hay không, và nếu First Choice có một yêu cầu theo Tu chính án thứ Nhất, thì First Choice nên có thể đưa yêu cầu đó ra tòa liên bang.”
Ông Platkin, một đảng viên Dân chủ được Thống đốc Phil Murphy bổ nhiệm, bắt đầu xem xét các trung tâm tư vấn thai sản vào tháng 7 năm 2022 bằng cách thành lập một “lực lượng đặc nhiệm” để thúc đẩy quyền phá thai sau phán quyết lịch sử Dobbs của Tối cao Pháp viện. Ông Platkin cho rằng các cơ sở như vậy gây ra lo ngại về gian lận người tiêu dùng vì họ đã đánh lừa các nhà tài trợ và khách hàng về các dịch vụ mà họ cung cấp.
“Nếu bạn đang tìm kiếm dịch vụ chăm sóc sinh sản, hãy cẩn thận với các Trung tâm Thai kỳ Khủng hoảng!” Ông Platkin đã viết trên X vào tháng 12 năm 2022. Trát đòi của ông đối với First Choice được đưa ra chưa đầy một năm sau đó.
“Các Tổng chưởng lý là các quan chức thực thi pháp luật hàng đầu của các Tiểu bang của họ và có thẩm quyền rộng lớn để điều tra các vi phạm tiềm ẩn luật tiểu bang,” các luật sư của tiểu bang đã viết cho Tối cao Pháp viện để bảo vệ cuộc điều tra của ông Platkin.
Các luật sư của tiểu bang cũng lập luận rằng First Choice đang phóng đại mối đe dọa mà trát đòi đưa ra vì phạm vi thông tin nhà tài trợ mà nó tìm kiếm có thể bị thu hẹp nếu được giải quyết tại tòa án tiểu bang.
Bà Huber cho biết First Choice luôn minh bạch về sứ mệnh của mình là thúc đẩy các lựa chọn thay thế cho việc phá thai.
“Chúng tôi luôn rất cẩn thận để chia sẻ rằng chúng tôi không thực hiện hoặc giới thiệu phá thai, vì vậy [khách hàng] biết trước khi họ đến những dịch vụ nào chúng tôi có thể cung cấp cho họ và những dịch vụ nào chúng tôi không cung cấp,” bà Huber nói.
Trung tâm New Brunswick, nơi có nhận lịch hẹn, có một phòng siêu âm nơi một phụ nữ đối diện với bức tường hình ảnh em bé đang phát triển trong bụng mẹ khi một chuyên viên siêu âm hoặc y tá thực hiện siêu âm để xác nhận thai kỳ. Một căn phòng nhỏ riêng biệt được sử dụng để tư vấn khách hàng, phần lớn trong số họ là người gốc Tây Ban Nha, bà Huber nói. Một căn phòng khác trông giống như một tủ quần áo lớn được xếp đầy quần áo trẻ em — một “cửa hàng quần áo trẻ em”. Bà Huber cho biết áp lực kinh tế và gia đình là những trở ngại thường xuyên đối với phụ nữ.
“Những phụ nữ sợ hãi và dễ bị tổn thương và nghĩ rằng phá thai là lựa chọn duy nhất của họ đến với chúng tôi, và họ nhận được dịch vụ chuyên nghiệp và sự chăm sóc nhân ái, tất cả đều miễn phí,” bà Huber nói, bà nói thêm rằng First Choice đã phục vụ hơn 36.000 phụ nữ.
Các luật sư đại diện cho New Jersey cho biết trát đòi nhằm mục đích điều tra xem liệu các nhà tài trợ có bị chiêu dụ trên một số trang web với lý do sai lầm rằng First Choice cung cấp dịch vụ phá thai hay không và liệu tổ chức phi lợi nhuận có đưa ra các tuyên bố y tế không có căn cứ về thuốc phá thai hay không.
Các luật sư của First Choice đã viết trong hồ sơ tòa án rằng tổ chức này cung cấp thông tin “chính xác về mặt y tế”, cho thấy sự chia rẽ về việc phổ biến thông tin về loại thuốc này, loại thuốc này đã trở thành một điểm nóng trong bối cảnh Tối cao Pháp viện thay đổi chính sách phá thai về các tiểu bang.
“Thỉnh thoảng, chúng tôi nghe ai đó không đồng ý với những gì chúng tôi làm, và điều đó xảy ra, nhưng khách hàng của chúng tôi vô cùng cảm kích và biết ơn, cũng như đội ngũ nhân viên và các nhà tài trợ của chúng tôi, vì vậy tôi đã học cách tập trung vào những điều tích cực chứ không phải những điều tiêu cực,” bà Huber nói. “Tất nhiên, khi chúng tôi nhận được trát đòi từ Tổng chưởng lý New Jersey cách đây hai năm, mọi thứ đã thay đổi về mặt pháp lý và những gì chúng tôi được kêu gọi phải làm trong thời điểm này.”
Theo tin từ Fox News Digital ngày 2 tháng 12 năm 2025.
