Tổng thống Donald Trump đã đưa ra những tuyên bố về vai trò của mình trong việc giải quyết cuộc chiến ở Ukraine, nhấn mạnh rằng chỉ có cuộc gặp gỡ giữa ông và Tổng thống Nga Vladimir Putin mới có thể mang lại tiến triển. Tuy nhiên, chín ngày sau cuộc gặp tại một căn cứ không quân ở Alaska, không có dấu hiệu nào cho thấy sự tiến bộ thực sự.
Mặc dù Tổng thống Trump đã gợi ý về một cuộc gặp riêng giữa Tổng thống Putin và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy, sau đó là cuộc gặp ba bên, nhưng chưa có cuộc gặp nào được lên lịch. Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết trên NBC rằng “chưa có gì sẵn sàng cả.”
Trong khi Tổng thống Trump khẳng định với các nhà lãnh đạo châu Âu rằng ông Putin đã đồng ý cho phép một lực lượng gìn giữ hòa bình vào Ukraine, phía Nga lại mô tả một cách khác, với Nga tham gia vào các đảm bảo an ninh cho Ukraine. Khi được hỏi về chi tiết, Tổng thống Trump thừa nhận rằng “chưa thảo luận về các chi tiết cụ thể.”
Bản chất chiến lược trong các tuyên bố của Tổng thống Trump cho thấy sự thiếu nhất quán. Đôi khi ông đóng vai trò trung gian, sử dụng ảnh hưởng của mình để thuyết phục ông Putin nhượng bộ, sau đó lại khuyến khích ông Zelenskyy đưa ra một thỏa thuận. Có lúc khác, ông lại thể hiện sự ủng hộ Ukraine, cam kết giúp bảo vệ quốc gia này khỏi các cuộc tấn công trong tương lai, và chỉ trích người tiền nhiệm, ông Joe Biden, vì đã không cho phép Ukraine tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Tổng thống Trump cho biết ông sẽ biết trong hai tuần nữa liệu ông Putin có nghiêm túc hay không. Tuy nhiên, ông luôn để ngỏ khả năng thất bại, cho rằng Hoa Kỳ có thể rút lui và để Ukraine và Nga tự giải quyết xung đột.
Việc Tổng thống Trump có lúc tỏ ra là người trung gian hòa giải và có lúc lại coi Hoa Kỳ có lợi ích quốc gia trong việc đảm bảo Ukraine là một quốc gia độc lập và tự do, tạo ra sự mâu thuẫn và không chắc chắn về vai trò của Hoa Kỳ.
Theo bản tin của The New York Times, việc đảm bảo an ninh cho Ukraine về cơ bản có nghĩa là Hoa Kỳ cam kết bảo vệ Ukraine nếu Nga tấn công lần nữa, ngay cả khi Ukraine không phải là thành viên NATO. Điều này trái ngược với lập trường của ông Biden, người luôn nhấn mạnh tính bất hợp pháp của cuộc xâm lược và cảnh báo về hậu quả nếu ông Putin thành công ở Ukraine.
Người Ukraine tỏ ra nghi ngờ, khi nhớ lại Bản ghi nhớ Budapest năm 1994, nơi Hoa Kỳ, Anh và Nga đã đưa ra đảm bảo an ninh không xác định để đổi lấy việc Ukraine từ bỏ vũ khí hạt nhân.
Giới chuyên gia nhận định rằng cách tiếp cận của Tổng thống Trump đối với vấn đề này không phản ánh mô hình của Theodore Roosevelt, người đã môi giới hòa bình cho Chiến tranh Nga-Nhật. Thay vào đó, các cuộc gặp gỡ của ông Trump với ông Putin có vẻ giống với các cuộc gặp với Kim Jong Un của Triều Tiên, với nhiều khoảnh khắc mang tính hình ảnh nhưng thiếu tiến triển thực chất.
