Nhiều câu hỏi đang được đặt ra tại thủ phủ của tiểu bang California xung quanh Tổng chưởng lý Rob Bonta, liên quan đến việc sử dụng quỹ vận động tranh cử cho các dịch vụ pháp lý trong quá trình ông tái tranh cử.
Theo các nguồn tin, ông Bonta đã phải sử dụng luật sư riêng khi bị các điều tra viên liên bang thẩm vấn về một cuộc điều tra xảy ra trong chiến dịch tái tranh cử của ông. Cuộc điều tra này nhắm vào Thị trưởng Oakland Sheng Thao, người sau đó đã bị truy tố và cách chức, cùng hai thành viên của gia đình Duong có liên quan đến chính trị.
Gia đình Duong cũng đã quyên góp 155.000 đô la cho chiến dịch tái tranh cử của ông Bonta, số tiền mà ông sau đó đã trả lại. Chiến dịch của ông Bonta đã chi 468.000 đô la cho các chi phí pháp lý trong khoảng thời gian này.
Việc sử dụng quỹ tranh cử cho các dịch vụ pháp lý không phải là điều bất thường. Thống đốc Gavin Newsom đã chi gần 300.000 đô la vào năm 2021. Phó Thống đốc Eleni Kounalakis, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Alex Padilla, Ủy viên Bảo hiểm Ricardo Lara và Giám đốc Ngân khố Tiểu bang Fiona Ma cũng đã chi từ 240.000 đến 321.000 đô la trong nhiều năm cho các dịch vụ pháp lý, theo KCRA-TV.
Tuy nhiên, các nhà phê bình đặt câu hỏi về con số gần 500.000 đô la và liệu việc ông Bonta sử dụng quỹ tranh cử cho loại hình dịch vụ pháp lý này có hợp pháp hay không. Thông thường, quỹ tranh cử chỉ được phép sử dụng cho các dịch vụ pháp lý nếu chúng có liên quan trực tiếp đến chiến dịch, chẳng hạn như kiểm phiếu lại.
Một giáo sư luật tại Trường Luật Loyola, bà Jessica Levinson, giải thích rằng ông Bonta sẽ phải chứng minh rằng việc bị thẩm vấn bởi chính phủ liên bang, đòi hỏi sự đại diện pháp lý, có liên quan đến chiến dịch tranh cử của ông cho chức vụ Tổng chưởng lý.
Cố vấn chiến dịch của ông Bonta cho biết vai trò của ông Bonta trong cuộc điều tra liên bang đối với bà Thao và gia đình Duong đã kết thúc.
Thông tin được cung cấp bởi NBC Bay Area News.
