Cuộc tổng tuyển cử tại Hà Lan sắp tới đang đặt nặng vấn đề di trú và tình trạng thiếu nhà ở trầm trọng, trong bối cảnh luật sư Geert Wilders tìm kiếm một chiến thắng nữa.
Hai quan điểm trái ngược nhau về vấn đề di trú và nhà ở đã định hình chiến dịch tranh cử. Một người dân mong muốn cuộc bầu cử tập trung giải quyết tình trạng thiếu nhà ở mãn tính, trong khi người khác lại nhấn mạnh ưu tiên “người của mình” trước.
Geert Wilders, nghị sĩ cánh hữu cực đoan chống Hồi giáo, đã có chiến thắng bất ngờ vào năm 2023 với cam kết hạn chế mạnh mẽ di trú. Lần này, ông đưa ra cam kết “ngừng hoàn toàn” tiếp nhận người xin tị nạn, một chính sách mà phân tích của Hội Luật sư Hà Lan cho rằng sẽ vi phạm các hiệp ước quốc tế.
Bất chấp việc các đảng phái chính thống khác đã tuyên bố không hợp tác với Wilders, đảng của ông vẫn dẫn đầu các cuộc thăm dò dư luận. Tuy nhiên, ngay cả khi giành chiến thắng, khả năng ông thành lập được một liên minh cầm quyền vẫn còn bỏ ngỏ.
Tình trạng thiếu nhà ở, với thời gian chờ đợi kéo dài cho các căn hộ trợ cấp hoặc giá nhà quá cao, là một vấn đề nhức nhối. Wilders cho rằng danh sách chờ đợi dài là do người tị nạn được ưu tiên, một quan điểm mà một số người dân địa phương đồng tình.
Tuy nhiên, Văn phòng Thống kê Hà Lan cho biết lượng di dân trong năm ngoái đã giảm, và khoảng 40% đến từ Châu Âu. Hội đồng Tị nạn Hà Lan bác bỏ lập luận của Wilders, cho rằng vấn đề thực sự là không đủ nhà ở được xây dựng.
Giáo sư Léonie de Jonge nhận định rằng Wilders đã rất thành công trong việc chính trị hóa vấn đề di trú như một “mối đe dọa văn hóa” đối với sự đồng nhất của Hà Lan, điều này giải thích phần nào sự thành công của đảng PVV.
Bà Palwasha Hamzad, một người tị nạn Afghanistan đã định cư và làm việc trong ngành giáo dục tại Hà Lan, bày tỏ lạc quan về một sự thay đổi trong định hướng chính trị sau cuộc bầu cử này. Bà khẳng định cam kết của mình là dành cho Hà Lan, nơi bà coi là quê hương.
Tin tức từ Associated Press ngày 23 tháng 10 năm 2025.
