Tổng thống Donald Trump đã ký một sắc lệnh hành pháp vào Thứ Năm, yêu cầu các cơ quan liên bang làm rõ liệu các vận động viên đại học có thể được coi là nhân viên của các trường mà họ thi đấu hay không. Động thái này nhằm thiết lập các tiêu chuẩn quốc gia rõ ràng hơn cho chương trình Tên, Hình ảnh và likeness (NIL) của NCAA.
Quyết định được đưa ra trong bối cảnh dòng tiền chảy vào và xung quanh thể thao đại học tăng mạnh. Nó cũng theo sau những chiến thắng quan trọng trước tòa của các vận động viên hiện tại và trước đây, những người không hài lòng vì trong nhiều thập kỷ đã bị cấm kiếm thu nhập dựa trên sự nổi tiếng của họ và không được chia sẻ lợi nhuận hàng tỷ đô la mà họ đã giúp tạo ra.
NCAA, đối mặt với ngày càng nhiều luật tiểu bang làm suy yếu thẩm quyền của mình, đã mở đường cho các vận động viên kiếm tiền từ các thỏa thuận NIL với các thương hiệu và nhà tài trợ vào tháng 7 năm 2021. Quyết định này được đưa ra chỉ vài ngày sau phán quyết nhất trí của Tối cao Pháp viện, cho rằng NCAA không thể áp đặt giới hạn về các lợi ích liên quan đến giáo dục mà các trường cung cấp cho vận động viên của họ vì những giới hạn đó vi phạm luật chống độc quyền.
Hành động của Tổng thống Trump chỉ đạo Bộ trưởng Lao động và Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia làm rõ địa vị của các vận động viên đại học thông qua hướng dẫn hoặc quy định “nhằm tối đa hóa các lợi ích và cơ hội giáo dục mà các tổ chức giáo dục đại học cung cấp thông qua thể thao”.
Việc NCAA chấp nhận các thỏa thuận NIL đã tạo tiền đề cho một thay đổi lớn khác có hiệu lực từ ngày 1 tháng 7: khả năng các trường bắt đầu trả hàng triệu đô la cho các vận động viên của chính họ, lên tới 20,5 triệu đô la mỗi trường trong năm tới. Vụ dàn xếp House trị giá 2,8 tỷ đô la chuyển nhiều quyền lực hơn cho các vận động viên đại học, những người cũng đã giành được quyền chuyển từ trường này sang trường khác mà không cần chờ đợi để thi đấu.
NCAA đã vận động trong nhiều năm để nhận được sự bảo vệ chống độc quyền hạn chế nhằm giữ lại một số quyền kiểm soát đối với bối cảnh mới này – và tránh các vụ kiện bất lợi hơn – nhưng một số dự luật đã không được Quốc hội thông qua.
1.100 trường đại học cấu thành NCAA đã khẳng định trong nhiều thập kỷ rằng các vận động viên là sinh viên và không thể được coi là nhân viên của trường. Lập trường này từ lâu đã là một phần của mô hình nghiệp dư cốt lõi của thể thao đại học, nhưng mô hình đó đang nhanh chóng được thay thế bởi một cấu trúc chuyên nghiệp hơn, được thúc đẩy bởi tiền từ các nhà tài trợ, thương hiệu và giờ đây là chính các trường.
Một số huấn luyện viên thậm chí còn đề xuất đàm phán tập thể là một giải pháp tiềm năng cho sự hỗn loạn mà họ đang chứng kiến. Đây là một chủ đề phức tạp: Các trường đại học sẽ chịu trách nhiệm trả lương, phúc lợi và bồi thường cho người lao động, và các trường cũng như các hội đồng đã khẳng định rằng họ sẽ chống lại bất kỳ động thái nào như vậy tại tòa (một số đã làm vậy). Trong khi các tổ chức tư nhân thuộc thẩm quyền của Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia, các trường đại học công lập phải tuân theo luật lao động khác nhau tùy theo tiểu bang và cần lưu ý rằng hầu như mọi tiểu bang ở miền Nam đều có luật “quyền làm việc” gây ra thách thức cho các công đoàn.
Theo hãng tin Associated Press.
