Quan điểm cho rằng Tổng thống Donald Trump có thẩm quyền để hành động chống lại các quốc gia và băng đảng ma túy, ngay cả khi không có sự cho phép rõ ràng từ Quốc Hội, được ủng hộ dựa trên diễn giải về quyền hạn của Tổng thống theo Điều II của Hiến pháp Hoa Kỳ. Tác giả lập luận rằng các hành động đối ngoại của Tổng thống, tương tự như các ví dụ lịch sử như Vụ Mua Bán Lãnh thổ Louisiana dưới thời Tổng thống Thomas Jefferson, được coi là hợp hiến trừ khi bị chứng minh ngược lại thông qua quy trình luận tội hoặc phán quyết của Tòa Tối Cao.
Bài viết nhấn mạnh rằng quyền hạn của Tổng thống trong lĩnh vực đối ngoại là rất lớn, dựa trên các án lệ quan trọng như United States v. Curtiss-Wright Export Corp. và Dames & Moore v. Regan. Những phán quyết này cho thấy Tòa Tối Cao đã công nhận vai trò tối cao của Tổng thống trong việc ứng phó với các thách thức quốc tế. Do đó, các hành động của Tổng thống Trump nhằm đối phó với các băng đảng ma túy, vốn đang gây hại cho người dân Mỹ, được xem là nằm trong phạm vi quyền hạn hiến định của ông.
Quan điểm này cũng đối chiếu với các ý kiến trái chiều từ các chuyên gia luật hiến pháp và các nhóm hoạt động, những người lo ngại về khả năng leo thang xung đột hoặc vi phạm luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, tác giả cho rằng những lo ngại này thường bỏ qua nền tảng pháp lý vững chắc về quyền hành của Tổng thống trong các vấn đề đối ngoại. Bài viết được đăng tải trên Fox News, nguồn tin từ Hugh Hewitt, một học giả luật hiến pháp và là người dẫn chương trình phát thanh nổi tiếng.
