Tối Cao Pháp Viện sẽ xem xét một nỗ lực do đảng Cộng Hòa dẫn đầu, được chính quyền Tổng Thống Donald Trump ủng hộ, nhằm xóa bỏ các giới hạn về số tiền mà các đảng phái chính trị có thể chi tiêu phối hợp với các ứng cử viên cho Quốc Hội và chức vụ tổng thống.
Các thẩm phán cho biết hôm thứ Hai rằng họ sẽ xem xét phán quyết của tòa phúc thẩm, vốn ủng hộ một điều khoản của luật bầu cử liên bang đã có từ hơn 50 năm trước, bỏ qua lời kêu gọi từ đảng Dân Chủ là giữ nguyên luật này. Tối Cao Pháp Viện cũng đã ủng hộ nó vào năm 2001.
Nhưng kể từ khi Chánh Án John Roberts gia nhập tòa án vào năm 2005, một đa số bảo thủ đã đảo ngược nhiều giới hạn do Quốc Hội ban hành về việc gây quỹ và chi tiêu tiền để gây ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử. Quyết định năm 2010 của tòa án trong vụ Citizens United đã mở ra cánh cửa cho việc chi tiêu độc lập không giới hạn trong các cuộc bầu cử liên bang.
Nếu không có các giới hạn về chi tiêu của đảng, những nhà tài trợ lớn sẽ có thể lách các giới hạn về đóng góp cá nhân cho một ứng cử viên bằng cách chuyển các khoản tiền không giới hạn cho đảng với sự hiểu biết rằng số tiền đó sẽ được chi cho ứng cử viên, những người ủng hộ luật cho biết.
Vụ việc sẽ được tranh luận vào mùa thu.
Richard Hasen, một chuyên gia về luật bầu cử tại trường luật Đại Học California ở Los Angeles, đã dự đoán rằng tòa án sẽ bác bỏ các giới hạn. Ông Hasen viết trên blog Election Law: “Điều đó thậm chí có thể hợp lý vào thời điểm hiện tại khi xem xét sự phổ biến của việc chi tiêu của các siêu PAC, vốn đã làm suy yếu các đảng phái chính trị và không làm gì để hạn chế (và trên thực tế đã làm tăng) tham nhũng và bất bình đẳng”.
Bộ Tư Pháp gần như luôn bảo vệ luật liên bang khi chúng bị thách thức tại tòa án. Nhưng chính quyền Tổng Thống Trump đã thông báo cho tòa án rằng “đây là trường hợp hiếm hoi cần có một ngoại lệ đối với cách tiếp cận chung đó” vì họ tin rằng luật này vi phạm các biện pháp bảo vệ quyền tự do ngôn luận trong Tu Chính Án Thứ Nhất.
Các ủy ban của đảng Cộng Hòa cho các ứng cử viên Hạ Viện và Thượng Viện đã đệ đơn kiện ở Ohio vào năm 2022, cùng với hai đảng viên Cộng Hòa ở Ohio trong Quốc Hội, khi đó là Thượng Nghị Sĩ J.D. Vance, hiện là phó tổng thống, và khi đó là Dân Biểu Steve Chabot.
Vào năm 2025, chi tiêu phối hợp của đảng cho các cuộc đua vào Thượng Viện dao động từ $127,200 ở một số tiểu bang có dân số nhỏ đến gần $4 triệu ở California. Đối với các cuộc đua vào Hạ Viện, giới hạn là $127,200 ở các tiểu bang chỉ có một dân biểu và $63,600 ở những nơi khác.
Tòa án cũng đồng ý phân xử một cuộc chiến giữa nhà cung cấp dịch vụ internet Cox Communications và các hãng thu âm về việc khách hàng của Cox tải xuống nhạc bất hợp pháp.
Các thẩm phán sẽ xem xét phán quyết của tòa án cấp dưới trong một vụ kiện do Sony Music Entertainment dẫn đầu rằng Cox phải cắt dịch vụ của những khách hàng đã tải xuống nhạc mà họ không trả tiền hoặc phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ hành vi vi phạm bản quyền kỹ thuật số nào trong tương lai.
Một bồi thẩm đoàn ban đầu đã kết luận Cox phải chịu trách nhiệm hơn 1 tỷ đô la, nhưng Tòa Phúc Thẩm Khu Vực 4 Hoa Kỳ đã bác bỏ phán quyết này. Tòa án tối cao đã bác bỏ kháng cáo của các hãng thu âm về khía cạnh đó của phán quyết.
___
Theo tin từ hãng thông tấn AP.
