Tối Cao Pháp Viện vừa đưa ra phán quyết chấp thuận một phần yêu cầu tạm đình chỉ các lệnh cấm trên toàn quốc do các thẩm phán cấp quận ban hành đối với sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Donald Trump về việc hạn chế quyền công dân theo hiến pháp.
Phán quyết 6-3 này do Thẩm Phán Amy Coney Barrett đưa ra, với sự phản đối từ ba thẩm phán theo đường lối tự do của tòa.
Tòa án cho biết họ không quyết định liệu sắc lệnh của Tổng Thống Trump có hợp hiến hay không, mà tập trung vào việc liệu một thẩm phán duy nhất có quyền ban hành các lệnh cấm trên diện rộng hay không. Theo đó, tòa chấp thuận một phần yêu cầu tạm đình chỉ lệnh sơ thẩm, nhưng chỉ trong phạm vi lệnh này rộng hơn mức cần thiết để cung cấp biện pháp khắc phục hoàn chỉnh cho mỗi nguyên đơn có quyền khởi kiện.
Các thách thức pháp lý đối với sắc lệnh của Tổng Thống Trump vẫn tiếp tục, khi tòa chưa đưa ra phán quyết về giá trị pháp lý của vụ việc. Tuy nhiên, Tổng Thống Trump có thể tiến hành ngay lập tức việc phát triển các kế hoạch thực hiện sắc lệnh, vốn sẽ có hiệu lực sau 30 ngày.
Phán quyết này là một thắng lợi cho Tổng Thống Trump trong cuộc chiến chống lại các lệnh cấm trên toàn quốc, vốn đã ngăn chặn một số hành động hành pháp mà ông đã thực hiện trong nhiệm kỳ thứ hai. Những người ủng hộ các lệnh cấm trên toàn quốc cho rằng chúng là một biện pháp kiểm tra quan trọng đối với hành vi có khả năng bất hợp pháp và ngăn ngừa tác hại lan rộng. Ngược lại, những người chỉ trích cho rằng chúng trao quá nhiều quyền lực cho các thẩm phán riêng lẻ và khuyến khích các nguyên đơn cố gắng trốn tránh việc phân công ngẫu nhiên và nộp đơn tại các khu vực pháp lý có các thẩm phán có thể đồng tình với quan điểm của họ.
Thẩm Phán Sonia Sotomayor đã đọc to lời phản đối của mình, chỉ trích đa số thẩm phán của tòa. Theo bà, không có quyền nào là an toàn trong chế độ pháp lý mới mà Tòa án tạo ra. Bà cũng nói thêm rằng phán quyết này khiến các bảo đảm hiến pháp chỉ còn là hình thức đối với bất kỳ cá nhân nào không phải là một bên trong vụ kiện. Theo tin từ ABC News.
