Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào Thứ Hai vừa qua đã từ chối xem xét một vụ kiện thách thức lệnh cấm các loại súng trường bán tự động, thường được gọi là vũ khí tấn công, tại tiểu bang Maryland. Đây là loại súng phổ biến với người sở hữu súng nhưng cũng đã được sử dụng trong nhiều vụ xả súng hàng loạt.
Đa số các thẩm phán không đưa ra giải thích cho quyết định từ chối xem xét vụ án, điều khá phổ biến. Tuy nhiên, ba thẩm phán bảo thủ trong số chín thành viên đã công khai bày tỏ sự không đồng tình, và một thẩm phán thứ tư cho biết ông hoài nghi về tính hợp hiến của các lệnh cấm này.
Các Thẩm phán Samuel Alito và Neil Gorsuch cho biết họ muốn thụ lý vụ án. Thẩm phán Clarence Thomas viết thêm ý kiến riêng, cho rằng luật của Maryland có khả năng vi phạm Tu chính án thứ Hai (quyền mang súng). Ông nhấn mạnh, “Tôi sẽ không chờ đợi để quyết định liệu chính phủ có thể cấm khẩu súng trường phổ biến nhất nước Mỹ hay không. Câu hỏi đó có tầm quan trọng sống còn đối với hàng chục triệu chủ sở hữu AR-15 tuân thủ pháp luật trên khắp đất nước.”
Thẩm phán Brett Kavanaugh đồng ý với quyết định không thụ lý vụ án lúc này, nhưng cũng nói rằng ông hoài nghi về tính hợp hiến của các lệnh cấm vũ khí tấn công và hy vọng Tòa án sẽ giải quyết vấn đề này “trong một hoặc hai kỳ tới.”
Luật của Maryland được thông qua sau vụ xả súng năm 2012 tại trường tiểu học Sandy Hook ở Connecticut, khiến 20 trẻ em và 6 người lớn thiệt mạng. Thủ phạm đã sử dụng một khẩu AR-15, một trong những loại súng thường được coi là vũ khí tấn công.
Nhiều tiểu bang khác cũng có các biện pháp tương tự, và các nhà lập pháp Dân chủ tại Quốc hội cũng ủng hộ ý tưởng này. Những người khởi kiện cho rằng người dân có quyền hiến định được sở hữu các loại súng như AR-15. Tin từ AP cho biết vụ kiện này diễn ra ba năm sau khi Tối Cao Pháp Viện đưa ra phán quyết mang tính bước ngoặt, mở rộng quyền theo Tu chính án thứ Hai và tạo ra hàng loạt thách thức pháp lý đối với luật súng trên cả nước.
Mười tiểu bang và Đặc khu Columbia hiện có luật tương tự, áp dụng tại các thành phố lớn như New York và Los Angeles. Lệnh cấm vũ khí tấn công cấp liên bang đã hết hiệu lực vào năm 2004.
Các nhóm ủng hộ quyền sở hữu súng lập luận rằng việc cấm các loại vũ khí phổ biến này vi phạm quyền của người dân theo Tu chính án thứ Hai. Các luật sư đại diện cho tiểu bang Maryland phản bác rằng các loại súng này không được Tu chính án thứ Hai bảo vệ vì chúng tương tự như vũ khí quân sự.
Luật của Maryland cấm hàng chục loại súng, bao gồm AR-15, AK-47 và súng bắn tỉa Barrett .50-caliber, đồng thời giới hạn băng đạn không quá 10 viên.
