Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vừa ra phán quyết ủng hộ nhóm phụ huynh phản đối việc con cái họ phải tiếp xúc với các cuốn sách có nội dung về LGBTQ trong chương trình học tại trường tiểu học ở Quận Montgomery, Maryland.
Với tỉ lệ 6-3, Tối Cao Pháp Viện đã đứng về phía các bậc phụ huynh, cho rằng quyết định của Hội đồng Giáo dục Quận Montgomery về việc không cho phép học sinh được chọn không tham gia (opt-out) các buổi học có tài liệu liên quan đến LGBTQ đã vi phạm quyền tự do tôn giáo của họ theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.
Thẩm phán Samuel Alito viết trong phán quyết của tòa: “Việc hội đồng đưa vào các cuốn sách truyện ‘bao gồm cả LGBTQ+’ cùng với quyết định không cho phép chọn không tham gia, đã đặt một gánh nặng vi hiến lên quyền tự do thực hành tôn giáo của các bậc phụ huynh.”
Tối Cao Pháp Viện hiện có đa số bảo thủ 6-3 và thường ủng hộ các yêu sách liên quan đến tôn giáo. Các thẩm phán либеральные đã phản đối phán quyết này.
Thẩm phán Sonia Sotomayor viết trong ý kiến phản đối: “Kết quả sẽ là sự hỗn loạn cho các trường công lập của quốc gia này.” Bà nói thêm: “Với sự đa dạng lớn về tín ngưỡng tôn giáo ở đất nước này, vô số tương tác xảy ra hàng ngày trong các trường công lập có thể khiến trẻ em tiếp xúc với những thông điệp mâu thuẫn với niềm tin của cha mẹ.”
Vụ việc bắt nguồn từ năm 2022 khi hội đồng trường học ở quận đa dạng này, nằm ngay bên ngoài Washington, D.C., sửa đổi chương trình giảng dạy môn Ngữ văn. Hội đồng quyết định cần có thêm sách truyện có yếu tố LGBTQ để phản ánh tốt hơn một số gia đình sống trong khu vực.
Các cuốn sách được phê duyệt bao gồm “Đám cưới của Chú Bobby”, kể về một nhân vật đồng tính nam kết hôn, và “Sinh ra đã sẵn sàng”, về một đứa trẻ chuyển giới muốn xác định là con trai.
Hội đồng trường cho biết mặc dù sách có trong lớp học và học sinh có thể tự do chọn đọc, nhưng giáo viên không bắt buộc phải sử dụng chúng trong giờ học.
Ban đầu, hội đồng trường cho biết phụ huynh có thể cho con mình không tham gia các buổi học có sách này, nhưng sau đó đã thay đổi quyết định, cho rằng việc thực hiện sẽ quá khó khăn.
Nguyên đơn bao gồm Tamer Mahmoud và Enas Barakat, một cặp vợ chồng theo đạo Hồi có con trai học tiểu học. Các thành viên của các nhà thờ Công giáo và Chính thống giáo Ukraine cũng kiện, cũng như một nhóm phụ huynh tên là Kids First, bao gồm các thành viên thuộc nhiều tín ngưỡng khác nhau.
Họ nói rằng họ có quyền bảo vệ con cái mình khỏi việc bị dạy những nội dung mâu thuẫn với tín ngưỡng tôn giáo của họ bằng cách bày tỏ sự ủng hộ đối với các mối quan hệ đồng giới và quyền của người chuyển giới.
Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã ủng hộ những người phản đối.
Một thẩm phán liên bang và Tòa Phúc thẩm Khu vực 4 Hoa Kỳ có trụ sở tại Richmond, Virginia, đều đã ra phán quyết ủng hộ hội đồng trường.
Tối Cao Pháp Viện trong quá khứ đã ủng hộ quyền tôn giáo trong các vụ việc liên quan đến các tranh chấp với những người ủng hộ quyền LGBTQ. Trong một phán quyết gần đây, tòa án năm 2023 đã ra phán quyết ủng hộ một nhà thiết kế web theo đạo Cơ đốc, người từ chối làm việc cho các đám cưới đồng giới. Thông tin này được NBC News cho biết.
