Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã ra phán quyết ủng hộ các bậc phụ huynh có niềm tin tôn giáo, cho phép họ rút con em ra khỏi lớp học khi bài giảng tại trường công lập sử dụng sách truyện có chủ đề về cộng đồng LGBTQ+.
Quyết định 6-3 này, được công bố hôm Thứ Sáu, xuất phát từ vụ kiện của các phụ huynh tại Maryland, trong bối cảnh ngày càng có nhiều sách bị cấm khỏi trường học và thư viện công cộng.
Trong ý kiến đa số, Thẩm phán Samuel Alito, cùng với các thẩm phán bảo thủ khác, cho rằng việc thiếu tùy chọn “vắng mặt” (opt-out) cho phụ huynh đã đặt gánh nặng vi hiến lên quyền tự do tôn giáo của họ.
Ngược lại, Thẩm phán Sonia Sotomayor, đại diện cho ba thẩm phán tự do, viết trong ý kiến thiểu số rằng trường công lập cần giới thiệu cho trẻ em những quan điểm đa dạng trong một xã hội đa văn hóa. Bà nhấn mạnh, “Kinh nghiệm đó rất quan trọng đối với sức sống dân sự của Quốc gia chúng ta. Tuy nhiên, nó sẽ chỉ còn là ký ức nếu trẻ em phải được cách ly khỏi việc tiếp xúc với những ý tưởng và khái niệm có thể xung đột với niềm tin tôn giáo của cha mẹ chúng.”
Theo các chuyên gia pháp lý, phán quyết này có thể sẽ khuyến khích các vụ kiện tương tự ở những tiểu bang khác. Bất kỳ khu học chánh nào sử dụng sách tương tự đều có thể đối mặt với các vụ kiện từ phụ huynh không muốn con em mình tiếp xúc với nội dung trái với niềm tin tôn giáo của họ.
Tuy nhiên, một số ý kiến cho rằng việc Tối Cao Pháp Viện tập trung vào nội dung cụ thể của các cuốn sách trong vụ án này có thể hạn chế tác động của phán quyết. Một số phụ huynh bày tỏ sự bất bình, cho rằng phán quyết này “chống lại sự đa dạng” và có thể mở đường cho việc kiểm duyệt rộng rãi hơn.
Các tổ chức nhân quyền cũng lên tiếng chỉ trích, mô tả quyết định này là “có hại và nguy hiểm”, đồng thời khẳng định rằng các vụ cấm sách và kiểm duyệt sẽ không thể xóa bỏ sự hiện diện của cộng đồng LGBTQ+.
Về phía các nhà lập pháp và luật sư ủng hộ phụ huynh, họ gọi đây là “chiến thắng lịch sử cho quyền làm cha mẹ”, nhấn mạnh rằng trẻ em không nên bị ép buộc tham gia các cuộc thảo luận về chủ đề giới tính và xu hướng tính dục mà không có sự cho phép của phụ huynh.
Tuy nhiên, các tác giả và họa sĩ minh họa của những cuốn sách bị nêu tên trong vụ kiện lại cho rằng quyết định này đe dọa quyền tự do ngôn luận theo Tu chính án thứ nhất và sự đa dạng trong trường học.
Theo ABC News.
