Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vừa bác bỏ một thách thức đối với điều khoản trong Đạo luật Chăm sóc Sức khỏe Hợp túi tiền (Affordable Care Act – Obamacare), liên quan đến việc thành lập một hội đồng để đưa ra các khuyến nghị về dịch vụ chăm sóc sức khỏe dự phòng mà các công ty bảo hiểm phải cung cấp miễn phí cho bệnh nhân.
Với tỷ lệ 6-3, Tối Cao Pháp Viện đã đứng về phía chính quyền Tổng Thống Trump, bên bảo vệ luật này, cho rằng các thành viên của lực lượng đặc nhiệm được bổ nhiệm hợp pháp theo điều khoản bổ nhiệm của Hiến pháp.
Các thành viên của lực lượng đặc nhiệm chịu sự giám sát của Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, một vị trí do ông Robert F. Kennedy Jr. nắm giữ, giải quyết mọi lo ngại rằng cơ quan này không chịu trách nhiệm trước nhánh hành pháp, theo phán quyết của tòa án do Thẩm phán Brett Kavanaugh viết.
Việc bổ nhiệm các thành viên lực lượng đặc nhiệm “hoàn toàn phù hợp” với điều khoản bổ nhiệm, Thẩm phán Kavanaugh cho biết. Ông cũng lưu ý rằng ông Kennedy có thể sa thải các thành viên lực lượng đặc nhiệm bất kỳ lúc nào và có quyền xem xét các khuyến nghị của họ.
Ba thẩm phán bảo thủ đã phản đối.
Vụ việc phát sinh từ một thách thức do các chủ doanh nghiệp theo đạo Cơ đốc là Braidwood Management và Kelley Orthodontics đưa ra, cùng với một số cá nhân, những người phản đối vì lý do tôn giáo đối với việc Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Dự phòng Hoa Kỳ (U.S. Preventive Services Task Force) phê duyệt bảo hiểm không tốn kém cho thuốc dự phòng HIV, còn được gọi là PrEP.
Nguyên đơn khẳng định rằng quyền tôn giáo của họ đã bị vi phạm “bằng cách khiến họ đồng lõa trong việc tạo điều kiện cho hành vi đồng tính luyến ái, sử dụng ma túy và hoạt động tình dục ngoài hôn nhân giữa một người đàn ông và một người phụ nữ”.
Tuy nhiên, vào thời điểm vụ việc đến Tối Cao Pháp Viện, vấn đề pháp lý không phải là câu hỏi tôn giáo được đặt ra theo Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp, mà chỉ tập trung vào vấn đề bổ nhiệm.
Lực lượng Đặc nhiệm Dịch vụ Dự phòng Hoa Kỳ khuyến nghị một loạt các dịch vụ dự phòng liên quan đến các vấn đề như ung thư, tiểu đường và bệnh tim.
Những người thách thức cho rằng cơ cấu của lực lượng đặc nhiệm là bất hợp pháp vì các thành viên không được bổ nhiệm đúng cách thông qua đề cử của tổng thống và xác nhận của Thượng viện. Họ nói thêm rằng các thành viên của hội đồng được dự định là độc lập và không chịu sự kiểm soát của bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh như chính phủ lập luận.
Hội đồng, bao gồm các chuyên gia bên ngoài, có 16 thành viên và được thành lập như một cơ quan độc lập do quan chức liên bang đứng đầu Cơ quan Nghiên cứu và Chất lượng Chăm sóc Sức khỏe bổ nhiệm.
Tranh chấp này là tranh chấp mới nhất đến Tối Cao Pháp Viện về luật chăm sóc sức khỏe năm 2010 — thành tựu lập pháp mang tính bước ngoặt của cựu Tổng Thống Barack Obama — mà đảng Cộng hòa thường xuyên công kích tại tòa án và tìm cách bãi bỏ.
Lần này, chính quyền Tổng Thống Trump đã bảo vệ điều khoản được đề cập sau khi tiếp quản vụ việc từ chính quyền Biden.
Vụ kiện được đệ trình vào năm 2020, dẫn đến việc một thẩm phán liên bang ở Texas đưa ra phán quyết rằng cơ cấu của lực lượng đặc nhiệm là vi hiến và tất cả các quyết định của nó nên được coi là không hợp lệ trên toàn quốc.
Tòa phúc thẩm vòng 5 của Hoa Kỳ có trụ sở tại New Orleans đã thu hẹp phán quyết đó một phần vào năm ngoái. Chính quyền Biden sau đó đã đưa vụ việc lên Tối Cao Pháp Viện.
Tối Cao Pháp Viện có đa số bảo thủ 6-3, cơ quan này thường xuyên làm suy yếu quyền lực của các cơ quan liên bang. Theo tin từ NBC News.
