Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vừa đưa ra phán quyết về luật của tiểu bang Tennessee cấm các phương pháp điều trị y tế chuyển giới cụ thể cho thanh thiếu niên, quyết định với tỷ lệ 6-3 ủng hộ luật này, cho rằng nó không mang tính phân biệt đối xử.
Vụ kiện United States v. Skrmetti tập trung vào việc liệu Thượng viện Dự luật 1 của Tennessee, cấm các phương pháp điều trị y tế nhằm cho phép một người vị thành niên sống như một giới tính khác với giới tính sinh học của mình, có vi phạm Điều khoản Bảo vệ Bình đẳng của Tu chính án thứ 14 hay không. Luật này đặc biệt cấm các nhà cung cấp dịch vụ y tế cung cấp thuốc ức chế dậy thì và hormone để tạo điều kiện chuyển đổi giới tính cho người vị thành niên.
Chánh án John Roberts, thay mặt đa số, phán quyết rằng luật này không phải chịu sự xem xét kỹ lưỡng hơn vì nó không phân loại dựa trên bất kỳ cơ sở nào đảm bảo việc xem xét kỹ lưỡng hơn. Ông nhấn mạnh rằng vụ kiện này mang theo những tranh luận khoa học và chính sách gay gắt về sự an toàn, hiệu quả và tính phù hợp của các phương pháp điều trị y tế trong một lĩnh vực đang phát triển.
Ba thẩm phán tự do đều phản đối. Thẩm phán Sonia Sotomayor đã đưa ra một luận điệu phản đối gay gắt, trích dẫn một lịch sử lâu dài của các luật phân biệt đối xử, lưu ý rằng người chuyển giới ở Hoa Kỳ chiếm chưa đến 1% dân số cả nước.
Phán quyết của tòa án được đưa ra sau khi nhiều tiểu bang khác đã tiến hành cấm hoặc hạn chế các phương pháp điều trị và thủ thuật y tế cho thanh thiếu niên chuyển giới, thu hút sự chú ý đến vụ kiện này.
Trong các tranh luận bằng miệng vào tháng 12, các thẩm phán tại Tối Cao Pháp Viện dường như không muốn lật ngược Thượng viện Dự luật 1, với Chánh án Roberts và Thẩm phán Brett Kavanaugh cho rằng cơ quan lập pháp tiểu bang phù hợp hơn để điều chỉnh các thủ tục y tế.
Thẩm phán Samuel Alito trích dẫn các nghiên cứu y tế “tranh cãi gay gắt” về những lợi ích bị cáo buộc của các phương pháp điều trị y tế như vậy và nói với luật sư của chính phủ rằng những nghiên cứu đó “cho thấy hoàn toàn thiếu bằng chứng chất lượng cao cho thấy lợi ích của các phương pháp điều trị được đề cập ở đây lớn hơn rủi ro”.
Vào tháng Hai, chính quyền của Tổng Thống Donald Trump đã thông báo cho Tối Cao Pháp Viện rằng chính phủ sẽ thay đổi quan điểm về tính hợp hiến của luật này, nói rằng luật của Tennessee không vi phạm điều khoản bảo vệ bình đẳng.
Tổng Trưởng Tư Pháp Pam Bondi ca ngợi phán quyết của Tối Cao Pháp Viện trên mạng xã hội. Bà nói trên X: “Bộ Tư Pháp này sẽ tiếp tục cuộc chiến bảo vệ trẻ em và quyền của cha mẹ ở Hoa Kỳ. Tôi khuyến khích các tiểu bang khác noi gương Tennessee và ban hành luật tương tự để bảo vệ con em chúng ta”.
Thông tin từ Fox News.
