Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vào thứ Sáu đã có phán quyết 6-3, cho rằng các thẩm phán liên bang không có thẩm quyền ban hành lệnh cấm áp dụng trên toàn quốc đối với các vụ kiện, nhưng để lại câu hỏi về việc liệu những hạn chế về quyền công dân theo diện sinh ra tại Mỹ của Tổng Thống Donald Trump có thể sớm có hiệu lực ở một số khu vực của đất nước hay không.
Phán quyết này đã gây ra những tranh cãi gay gắt giữa các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, với một số cáo buộc hành vi “chơi trò chơi” để phá luật. Thẩm phán Sonia Sotomayor, trong phần bất đồng, đã chỉ trích mạnh mẽ Tổng Thống Donald Trump và chính quyền của ông, cho rằng họ đã tìm cách thao túng hệ thống tư pháp và hành động bất chấp Hiến pháp.
“Trò chơi trong yêu cầu này là điều hiển nhiên và chính phủ không cố gắng che giấu nó”, Thẩm phán Sotomayor viết. “Thế nhưng, thật đáng xấu hổ, Tòa án này lại chấp nhận nó.” Bà cũng nhấn mạnh rằng lệnh của Tổng Thống Trump là “rõ ràng vi hiến theo luật định đã được thiết lập” và việc Tòa án chấp thuận điều này “chẳng khác nào một lời mời công khai để Chính phủ bỏ qua Hiến pháp”.
Tổng Thống Trump đã nhanh chóng ăn mừng phán quyết, gọi đây là một “chiến thắng mang tính bước ngoặt cho Hiến pháp”, sự phân chia quyền lực và pháp quyền. Ông tuyên bố sẽ tiếp tục thúc đẩy các chính sách hạn chế quyền công dân theo diện sinh ra tại Mỹ và các biện pháp khác đã bị các tòa án cấp dưới ngăn chặn.
Trong khi đó, các nhóm hoạt động vì quyền của người nhập cư đã lên tiếng bày tỏ lo ngại. Tổ chức CASA, một tổ chức phi lợi nhuận về quyền của người nhập cư, đã ngay lập tức đệ đơn yêu cầu tòa án liên bang giữ lệnh cấm mới của Tổng Thống Trump đối với quyền công dân theo diện sinh ra tại Mỹ. George Escobar, giám đốc chương trình và dịch vụ của CASA, cho biết: “Tối Cao Pháp Viện đã vô tình đặt quyền công dân của hàng trăm ngàn trẻ sơ sinh và những sinh linh chưa chào đời vào nguy hiểm. Nhưng cuối cùng, phán quyết này không làm gì khác hơn là đảm bảo rằng cuộc chiến và phong trào hướng tới công lý sẽ tiếp tục.”
Theo tin từ Associated Press.
