Trong một bài bình luận đăng trên tờ Mercury News, tác giả Noah Feldman cho rằng việc Tối Cao Pháp Viện (TCPV) Hoa Kỳ đưa ra các phán quyết mà không giải thích lý do đang làm suy yếu tính hợp pháp của cơ quan này.
Ông Feldman, giáo sư luật tại Đại học Harvard, đã chỉ trích việc đa số thẩm phán bảo thủ của TCPV chặn các lệnh của tòa án cấp dưới vốn ngăn cản Tổng Thống Donald Trump đóng cửa Bộ Giáo Dục mà không đưa ra bất kỳ lời giải thích nào.
Theo ông, việc TCPV ban hành các phán quyết quan trọng mà không có lý do sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, khiến người dân có cảm giác tòa án đang hành động tùy tiện, gây tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của chính cơ quan này.
Ông Feldman nhấn mạnh rằng trong một hệ thống pháp luật dựa trên tiền lệ như ở Hoa Kỳ, việc thiếu các ý kiến giải thích từ tòa án sẽ gây khó khăn cho việc xác định luật pháp. Ông cũng lưu ý rằng gần một nửa trong số 15 quyết định khẩn cấp mà TCPV đưa ra ủng hộ chính quyền Tổng Thống Trump đều không có bất kỳ giải thích nào.
Giáo sư Feldman kết luận rằng Chánh Án John Roberts cần phải hiểu rõ vấn đề này và nên tạo ra một quy tắc mới, theo đó các thẩm phán phải giải thích lý do khi đảo ngược các quyết định của tòa án cấp dưới trong các vụ việc quan trọng.
Bài bình luận này được phân phối bởi Tribune Content Agency.
