Một phán quyết mới đây của Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ đã cho phép Texas sử dụng các bản đồ khu vực bầu cử Quốc hội mới, vốn bị cáo buộc là được vẽ lại để mang lại lợi thế cho đảng Cộng Hòa. Quyết định này, với tỷ lệ 6-3, đã gây ra nhiều tranh cãi và làm dấy lên lo ngại về việc liệu các tiểu bang có thể tự do thông qua các luật bầu cử vi hiến mà không bị xem xét lại hay không.
Theo phán quyết, Tối Cao Pháp Viện cho rằng tòa án cấp dưới đã không tôn trọng ‘thiện chí lập pháp’. Tòa cũng lập luận rằng tòa án cấp dưới đã sai lầm khi không đưa ra một bản đồ thay thế khả thi đáp ứng các mục tiêu đảng phái của tiểu bang. Thẩm phán Elena Kagan, trong bản luận tội, đã chỉ ra rằng việc vắng mặt một bản đồ thay thế không làm mất đi bằng chứng trực tiếp về việc ra quyết định dựa trên chủng tộc.
Quyết định này đặc biệt đáng chú ý vì nó dựa trên nguyên tắc ‘Purcell’, theo đó các tòa án liên bang không nên thay đổi luật liên quan đến bầu cử quá gần thời điểm bỏ phiếu. Tuy nhiên, các nhà phê bình lo ngại rằng phán quyết này có thể tạo ra tiền lệ cho phép các tiểu bang tránh được sự giám sát tư pháp đối với các hành vi vi phạm hiến pháp trong bầu cử, miễn là họ trì hoãn việc ban hành các luật đó cho đến gần thời điểm bỏ phiếu.
Quyết định này có khả năng ảnh hưởng đến các vụ kiện liên quan đến việc vẽ lại bản đồ bầu cử ở các tiểu bang khác, như California, Missouri và North Carolina. Nó cũng làm dấy lên những câu hỏi về tính công bằng và toàn vẹn của các cuộc bầu cử trong tương lai tại Hoa Kỳ. Vấn đề này có thể ảnh hưởng đến kết quả bầu cử giữa kỳ năm 2026 và vai trò của Tối Cao Pháp Viện trong việc bảo vệ Hiến pháp.
Theo nguồn tin từ Mercurynews.
