Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vừa ra phán quyết với tỷ lệ 6-3, cho phép các cuộc đột kích di trú trên diện rộng tại Los Angeles được tiếp tục. Phán quyết này đã gỡ bỏ lệnh của một thẩm phán liên bang trước đó, vốn cấm các nhân viên Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) thực hiện việc ngăn chặn mà không có “nghi ngờ hợp lý”.
Đây được xem là một thắng lợi đối với Tổng Thống Donald Trump, người đã cam kết thực hiện việc trục xuất di dân không giấy tờ với số lượng kỷ lục. Quyết định của Tối Cao Pháp Viện, với đa số thẩm phán bảo thủ, cho phép các nhân viên ICE chặn và thẩm vấn nghi phạm dựa trên chủng tộc, ngôn ngữ hoặc nghề nghiệp, cùng với các yếu tố khác, trong khi vụ kiện pháp lý về các cuộc truy quét di trú gần đây tại Los Angeles vẫn đang diễn ra.
Các thẩm phán cấp tiến đã bày tỏ ý kiến bất đồng, cho rằng quyết định này đặt các quyền tự do hiến định vào tình thế rủi ro. Thẩm phán bảo thủ Brett Kavanaugh đã viết trong phán quyết rằng lệnh hạn chế của tòa án cấp dưới đã quá giới hạn cách các nhân viên ICE có thể thực hiện việc ngăn chặn hoặc thẩm vấn những người bị nghi là di dân bất hợp pháp. Ông nhấn mạnh rằng “chủng tộc rõ ràng một mình không thể cung cấp sự nghi ngờ hợp lý”, nhưng “có thể là một ‘yếu tố liên quan’ khi được xem xét cùng với các yếu tố nổi bật khác”.
Trong khi đó, Thẩm phán Sonia Sotomayor, người đại diện cho ba thẩm phán cấp tiến phản đối, đã viết rằng “vô số người tại khu vực Los Angeles đã bị bắt, bị quật ngã xuống đất và bị còng tay chỉ vì ngoại hình, giọng nói và việc họ kiếm sống bằng lao động chân tay”. Bà thêm rằng “hôm nay, Tòa án đã không cần thiết khiến vô số người khác phải chịu những hành động lăng mạ tương tự”.
Phán quyết này đã đảo ngược lệnh của Thẩm phán Liên bang Maame E Frimpong tại Los Angeles, người vào tháng Bảy đã ra lệnh tạm dừng các cuộc đột kích và tuyên bố rằng chính quyền Tổng Thống Donald Trump không thể dựa vào các yếu tố như “chủng tộc hoặc sắc tộc rõ ràng” hay “nói tiếng Tây Ban Nha” để ngăn chặn hoặc thẩm vấn cá nhân. Lệnh của ông Frimpong cũng cấm các nhân viên thực thi di trú thực hiện việc ngăn chặn chỉ dựa trên sự hiện diện của một người “tại một địa điểm cụ thể” như trạm xe buýt, địa điểm nông nghiệp hoặc rửa xe, hoặc chỉ dựa trên loại công việc một cá nhân làm.
Các luật sư của Bộ Nội An (Department of Homeland Security) đã lập luận rằng các nhân viên di trú đang nhắm mục tiêu vào những người dựa trên tình trạng pháp lý của họ tại Hoa Kỳ, chứ không phải màu da, chủng tộc hay sắc tộc. Họ cũng cho rằng lệnh của Thẩm phán Frimpong đã hạn chế sai hoạt động của ICE. Tin từ BBC News cho biết, chính quyền Tổng Thống Donald Trump bắt đầu các cuộc đột kích di trú tại Los Angeles vào tháng Sáu, bắt giữ người tại các địa điểm làm việc và đã vấp phải sự phản đối và bất ổn dân sự ngay lập tức.
Tổng Thống Donald Trump sau đó đã triển khai gần 2.000 Vệ Binh Quốc Gia và 700 Thủy Quân Lục Chiến để đối phó, nhưng không có sự cho phép từ tiểu bang California. Một thẩm phán liên bang sau đó đã phán quyết việc triển khai Vệ Binh Quốc Gia là bất hợp pháp. Tòa Bạch Ốc đã phản ứng rằng “một thẩm phán vô lại đang cố gắng chiếm đoạt” quyền hạn của tổng thống “để bảo vệ các thành phố của Mỹ khỏi bạo lực và hủy diệt”.
Quyết định của Tối Cao Pháp Viện cho phép các cuộc đột kích tiếp tục được đưa ra khi chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang tìm cách tăng cường thực thi pháp luật tại các thành phố khác, bao gồm thủ đô Washington D.C. Vào tháng Tám, Tổng Thống Donald Trump đã ra lệnh triển khai Vệ Binh Quốc Gia đến thủ đô của Mỹ để giải quyết điều mà ông cho là tỷ lệ tội phạm cao trong thành phố, đồng thời sử dụng các nhân viên liên bang để tăng cường lực lượng thực thi pháp luật của khu vực. Hiện ông đang ra tín hiệu rằng trong tuần này, ông sẽ quyết định liệu có gửi lực lượng thực thi pháp luật liên bang và Vệ Binh Quốc Gia đến Chicago hay không.
