Tối Cao Pháp Viện vừa đưa ra phán quyết có lợi cho chính sách nhập cư của chính quyền Tổng Thống Trump, cho phép các viên chức tiếp tục trục xuất người di cư đến các quốc gia thứ ba mà không cần tuân thủ thêm các yêu cầu về thủ tục pháp lý do một thẩm phán tòa án quận áp đặt.
Tòa án Tối cao không giải thích lý do đưa ra quyết định này, nhưng cho biết việc tạm dừng thi hành phán quyết của Thẩm phán Brian Murphy sẽ chấm dứt nếu chính quyền thua kiện trong quá trình kháng cáo. Vụ kiện này có thể kéo dài nhiều năm.
Vụ việc bắt nguồn từ một nhóm người bị giam giữ, dự kiến bị trục xuất đến Nam Sudan, cho rằng họ không có cơ hội trình bày những lo ngại về việc bị tra tấn. Tháng trước, Thẩm phán Murphy đã ban hành lệnh sơ bộ ngăn chặn mọi vụ trục xuất trong tương lai, trừ khi người bị giam giữ được thông báo về điểm đến của họ, có ít nhất 10 ngày để nêu lên những lo ngại về an toàn và 15 ngày để phản đối phán quyết bất lợi từ một viên chức nhập cư.
Phán quyết của Tối Cao Pháp Viện có hiệu lực ngay lập tức, cho phép chính quyền Tổng Thống Trump tiếp tục trục xuất nhanh chóng hàng chục người nhập cư không có giấy tờ đến các quốc gia khác. Chính quyền Tổng Thống Trump đã thực hiện các chuyến bay trục xuất đến El Salvador, Guatemala, Nam Sudan và Libya.
Thẩm phán Sonia Sotomayor, cùng với các Thẩm phán Elena Kagan và Ketanji Brown Jackson, đã đưa ra một lời phản đối gay gắt, cáo buộc các đồng nghiệp của bà dung túng cho hành vi “vô luật pháp” của chính quyền trong “các vấn đề sinh tử”.
Thẩm phán Sotomayor viết: “Tòa án này can thiệp để cấp cho chính phủ biện pháp cứu trợ khẩn cấp khỏi một lệnh mà họ đã nhiều lần bất chấp”. Bà nói thêm: “Tôi không thể tham gia vào một sự lạm dụng trắng trợn như vậy đối với quyền tài phán công bằng của Tòa án”.
Thẩm phán Sotomayor nhấn mạnh: “Điều khoản về thủ tục tố tụng hợp pháp đại diện cho ‘nguyên tắc rằng chính phủ của chúng ta là một chính phủ của luật pháp, không phải của con người, và chúng ta chỉ phục tùng những người cai trị nếu tuân theo các quy tắc’”.
Bà kết luận: “Bằng cách khen thưởng hành vi vô luật pháp, Tòa án một lần nữa làm suy yếu nguyên tắc nền tảng đó”.
Các tổ chức bảo vệ quyền lợi của người nhập cư đã yêu cầu các thẩm phán giữ nguyên lệnh cấm trên toàn quốc, yêu cầu “thông báo đầy đủ và cơ hội được lắng nghe” trước khi bất kỳ người nào bị chính phủ Hoa Kỳ gửi đến một quốc gia không phải nơi sinh hoặc quốc tịch của họ một cách không tự nguyện.
Các viên chức của chính quyền Tổng Thống Trump gọi các yêu cầu do tòa án áp đặt là “khó khăn” và bất hợp pháp.
Tòa án Tối cao trước đây đã nhất trí chỉ ra rằng những người có khả năng bị trục xuất phải được bảo vệ theo thủ tục tố tụng hợp pháp. Tuy nhiên, các thẩm phán vẫn chưa nêu chi tiết chính xác những gì mà điều đó đòi hỏi trong từng trường hợp.
Người phát ngôn Bộ An ninh Nội địa Tricia McLaughlin cho biết trong một tuyên bố trên X rằng quyết định của tòa án là một “chiến thắng LỚN cho sự an toàn và an ninh của người dân Mỹ”, đồng thời nói thêm, “hãy khởi động máy bay trục xuất”.
Các nguyên đơn trong vụ án chỉ trích việc Tối Cao Pháp Viện chấp thuận tạm dừng thi hành và tuyên bố sẽ tiếp tục chiến đấu.
Trina Realmuto, giám đốc điều hành của Liên minh kiện tụng nhập cư quốc gia, cho biết: “Hậu quả của lệnh của Tối Cao Pháp Viện sẽ rất kinh khủng; nó tước bỏ các biện pháp bảo vệ thủ tục tố tụng hợp pháp quan trọng vốn đã bảo vệ các thành viên của chúng tôi khỏi bị tra tấn và chết”. Theo nguồn tin từ ABC News.
