Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ vừa đưa ra phán quyết cho phép phụ huynh theo đạo Hồi và Cơ đốc giáo có quyền cho con em mình không tham gia các bài học có nội dung liên quan đến LGBTQ+ tại trường công. Vụ việc Mahmoud kiện Taylor đã làm dấy lên cuộc tranh luận về quyền tự do tôn giáo và quyền của phụ huynh trong việc giáo dục con cái.
Theo phán quyết 6-3 của Tối Cao Pháp Viện, các bậc phụ huynh có quyền yêu cầu con cái họ không tham gia những buổi học mà họ cho là đi ngược lại với niềm tin tôn giáo của gia đình. Thẩm phán Samuel Alito nhấn mạnh rằng việc ép buộc học sinh tiếp xúc với những tài liệu này vi phạm quyền tự do tín ngưỡng được bảo đảm bởi Tu chính án thứ nhất.
Phản ứng lại phán quyết này, Thẩm phán Sonia Sotomayor bày tỏ lo ngại về những hệ lụy tiêu cực có thể xảy ra, bà cho rằng các trường học sẽ phải tốn thêm nguồn lực để quản lý việc này, đồng thời lo ngại rằng các học khu có thể loại bỏ những nội dung nhạy cảm khỏi chương trình giảng dạy để tránh các vụ kiện tốn kém.
Tuy nhiên, tác giả Stephen L. Carter của bài viết trên Bloomberg Opinion lại cho rằng, phán quyết của Tối Cao Pháp Viện là một bước đi đúng đắn. Ông lập luận rằng các trường học nên hợp tác với phụ huynh trong việc giáo dục con cái thay vì đối đầu với họ. Ông cũng chia sẻ rằng gia đình ông đã chọn trường tư thục cho con cái để đảm bảo rằng việc học tập ở trường sẽ củng cố những giá trị mà gia đình ông muốn truyền đạt.
Phán quyết này có thể sẽ gây ra những thay đổi đáng kể trong cách các trường công lập tiếp cận vấn đề giáo dục giới tính và tôn giáo. Theo nguồn tin từ Bloomberg Opinion, đây là một vấn đề phức tạp, đòi hỏi sự cân nhắc kỹ lưỡng để đảm bảo quyền tự do tín ngưỡng của phụ huynh đồng thời vẫn cung cấp một nền giáo dục toàn diện cho học sinh.
