Tòa Tối Cao Hoa Kỳ sẽ xem xét tính hợp pháp trong nỗ lực của Tổng Thống Donald Trump nhằm sa thải một thành viên của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) vào thứ Hai, một cuộc chiến pháp lý có thể định hình lại cán cân quyền lực trong chính quyền liên bang và chính thức lật đổ một tiền lệ 90 năm.
Các Thẩm phán đã đồng ý vào đầu năm nay để thụ lý vụ kiện, tập trung vào việc Tổng Thống Donald Trump sa thải bà Rebecca Slaughter, một thành viên Dân chủ của FTC, mà không có lý do và trước khi nhiệm kỳ của bà dự kiến kết thúc vào năm 2029.
Bà Slaughter đã kiện ngay lập tức để thách thức việc bị loại bỏ, cho rằng điều đó vi phạm các biện pháp bảo vệ mà Tòa án Tối cao đã ghi nhận trong phán quyết năm 1935 mang tên Humphrey’s Executor, trong đó hạn chế khả năng của một tổng thống trong việc loại bỏ người đứng đầu các cơ quan độc lập, chẳng hạn như FTC, mà không có lý do.
Các Thẩm phán Tòa án Tối cao đã tham dự lễ nhậm chức của Tổng thống Donald Trump vào ngày 20 tháng 1 năm 2025, tại Điện Capitol Hoa Kỳ ở Washington, D.C. (Ricky Carioti /The Washington Post qua Getty Images)
Bà Slaughter cũng lập luận rằng việc bà bị loại bỏ vi phạm Đạo luật Thương mại Liên bang, hay một đạo luật năm 1914 do Quốc hội thông qua, bảo vệ các thành viên FTC khỏi việc bị tổng thống loại bỏ, ngoại trừ trong trường hợp “thiếu hiệu quả, bỏ bê nhiệm vụ hoặc hành vi sai trái trong công việc”.
Một thẩm phán liên bang đã ủng hộ các luật sư của bà Slaughter vào tháng 7, đồng ý rằng việc sa thải bà một cách bất hợp pháp đã vượt quá quyền hạn của nhánh hành pháp của Tổng thống Trump và ra lệnh cho bà được phục hồi. Tòa án Tối cao vào tháng 9 đã tạm dừng quyết định đó, cho phép việc sa thải của Tổng thống Trump vẫn có hiệu lực trong khi chờ xem xét.
Sự sẵn sàng của Tòa án Tối cao trong việc xem xét vụ việc là một dấu hiệu cho thấy các thẩm phán có thể sẵn sàng loại bỏ hoàn toàn các biện pháp bảo vệ của Humphrey, vốn đã bị suy yếu đáng kể trong 20 năm qua. Việc cho phép Humphey bị làm suy yếu hơn nữa, hoặc bị lật đổ hoàn toàn, có thể cho phép các tổng thống đương nhiệm nắm giữ nhiều quyền hạn hơn trong việc ra lệnh sa thải tùy ý các thành viên của các cơ quan quản lý liên bang khác, bao gồm Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, cùng những người khác, và thay thế họ bằng những người mà họ lựa chọn.
Sáu thẩm phán bảo thủ tại tòa án cấp cao đã báo hiệu điều đó khi họ đồng ý xem xét vụ việc vào đầu năm nay. (Các thẩm phán chia rẽ theo đường lối tư tưởng khi đồng ý thụ lý vụ việc, với các Thẩm phán Elena Kagan, Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson bất đồng.)
Tổng thống Donald Trump chỉ tay trong một thông báo tại Nhà Trắng ở Washington, D.C., ngày 10 tháng 10 năm 2025. (Kent Nishimura/Reuters)
Họ yêu cầu cả hai bên chuẩn bị để giải quyết hai câu hỏi chính trong các tranh luận bằng miệng: Thứ nhất, liệu các biện pháp bảo vệ việc loại bỏ các thành viên FTC “có vi phạm sự phân chia quyền lực hay không và, nếu có, liệu Humphrey’s Executor, có nên bị bác bỏ hay không”, và liệu một tòa án liên bang có thể ngăn chặn việc một người bị loại khỏi chức vụ công, “thông qua cứu trợ theo công bằng hoặc theo luật” hay không.
Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ D. John Sauer đã yêu cầu tòa án cấp cao bác bỏ Humphrey’s. Ông lập luận trong một hồ sơ rằng các cơ quan chức năng của FTC ngày nay vượt xa các cơ quan chức năng được giao cho ủy ban vào năm 1935. Ông nói: “Quan niệm rằng một số cơ quan thực thi quyền hành pháp có thể bị tách khỏi sự kiểm soát của tổng thống thực sự xúc phạm đến cấu trúc của Hiến pháp và các quyền tự do mà sự phân chia quyền lực bảo vệ”.
Một quyết định dự kiến sẽ được đưa ra vào cuối tháng 6.
Vụ việc, Trump kiện Slaughter, là một trong bốn vụ việc mà đa số bảo thủ của Tòa án Tối cao đã đồng ý xem xét trong nhiệm kỳ này, tập trung vào các vấn đề phân chia quyền lực chính, và các câu hỏi liên quan đến cái gọi là lý thuyết hành pháp đơn nhất.
Các nhà phê bình đã trích dẫn những lo ngại rằng quyết định của tòa án trong việc thụ lý các vụ án có thể loại bỏ các bức tường thành kiên cố cuối cùng để bảo vệ chống lại ý muốn của một tổng thống đương nhiệm, bất kể đảng phái chính trị.
Vụ việc cũng diễn ra khi các thẩm phán thuộc đa số bảo thủ 6-3 của Tòa án Tối cao đã phải vật lộn với một loạt các vụ kiện tương tự do các thành viên hội đồng Dân chủ khác bị Tổng thống Trump sa thải đệ trình trong năm nay, bao gồm Gwynne Wilcox của Hội đồng Quan hệ Lao động Quốc gia (NLRB) và Cathy Harris của Hội đồng Bảo vệ Hệ thống Công trạng (MSPB).
Ủy viên Ủy ban Thương mại Liên bang Rebecca Kelly Slaughter và Alvaro Bedoya trò chuyện trong phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Hạ viện trên Đồi Capitol ở Washington, D.C., vào ngày 13 tháng 7 năm 2023. (Shuran Huang cho The Washington Post qua Getty Images)
Tin từ Fox News.
