Tòa Tối Cao Hoa Kỳ đang xem xét một thách thức lớn đối với các giới hạn chi tiêu trong chiến dịch tranh cử, một vấn đề có thể định hình cục diện chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2026. Vụ kiện do các ủy ban vận động tranh cử của đảng Cộng Hòa đệ trình, cùng với cựu Thượng nghị sĩ JD Vance và cựu Dân biểu Steve Chabot, nhắm vào Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC).
Vấn đề trọng tâm là liệu các giới hạn pháp lý hiện hành về chi tiêu phối hợp, được thiết lập để ngăn chặn tham nhũng, có vi phạm Tu chính án thứ nhất hay không. Phe Cộng Hòa muốn loại bỏ các giới hạn này để các đảng phái có thể tự do hơn trong việc tài trợ các quảng cáo truyền hình và các nỗ lực vận động của các ứng cử viên mà họ ủng hộ. Đây là một thực tế thường được gọi là chi tiêu phối hợp.
Tòa án Tối cao, trong lịch sử, đã có xu hướng hoài nghi về các quy định tài chính trong chiến dịch tranh cử, đặc biệt liên quan đến tự do ngôn luận. Chính quyền của Tổng Thống Donald Trump, hiện đang kiểm soát FEC, đang từ chối thi hành hoặc bảo vệ các giới hạn chi tiêu phối hợp. Thay vào đó, Ủy ban Toàn quốc Dân chủ và một luật sư do Tòa án Tối cao chỉ định sẽ lập luận để bảo vệ các giới hạn này.
Theo FEC, vào năm 2025, giới hạn đóng góp chính trị là 3,500 đô la Mỹ cho mỗi người vào một ứng cử viên và 44,300 đô la Mỹ cho mỗi người vào một ủy ban đảng toàn quốc mỗi năm. Các giới hạn bổ sung do Quốc hội đặt ra về số tiền một đảng phái có thể chi tiêu phối hợp trực tiếp với một ứng cử viên cũng đang được xem xét.
Theo các nhà phân tích, giới hạn chi tiêu giúp ngăn chặn các hành vi tham nhũng có đi có lại giữa ứng cử viên và đảng, đồng thời ngăn chặn các cá nhân tìm cách lách các quy tắc đóng góp bằng cách chuyển tiền đến một ứng cử viên thông qua đảng, vốn phải tuân theo các mức trần cao hơn. Vụ kiện, mang tên Ủy ban Thượng viện Quốc gia của đảng Cộng hòa và các cộng sự kiện, dự kiến sẽ được Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết vào cuối tháng 6 năm 2026.
Tin từ ABC News cho biết.
