Tòa Tối Cao Hoa Kỳ đã lắng nghe các tranh luận về việc Tổng Thống Donald Trump sử dụng một đạo luật khẩn cấp để áp đặt thuế quan “Ngày Giải Phóng”. Ngay cả các thẩm phán do Tổng Thống Trump bổ nhiệm cũng bày tỏ sự hoài nghi về các lập luận của chính quyền.
Vấn đề trung tâm là việc Tổng Thống Donald Trump sử dụng Đạo luật Quyền Hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp dụng mức thuế 10% đối với hầu hết hàng nhập khẩu. Luật pháp không đề cập đến từ “thuế quan” hoặc “thuế”, là một điểm gây tranh cãi chính trong các tranh luận và trong việc xem xét trước đó của tòa án cấp dưới.
Các câu hỏi của các thẩm phán tập trung vào cụm từ “điều chỉnh việc nhập khẩu” trong tình trạng khẩn cấp quốc gia, và liệu cụm từ này có trao cho Tổng Thống quyền hạn mà ông tuyên bố hay không. Một số thẩm phán dường như cảnh giác với việc trao quyền cho Quốc Hội về doanh thu và thuế khóa cho nhánh hành pháp.
Theo tin từ Fox News, các Thẩm phán Gorsuch và Barrett đã đặt câu hỏi về quyền hạn của Tổng thống, đặc biệt là liên quan đến việc phân chia quyền lực. Thẩm phán Barrett đã hỏi về việc liệu có bất kỳ trường hợp nào trong lịch sử mà cụm từ “điều chỉnh việc nhập khẩu” được sử dụng để trao quyền áp đặt thuế quan hay không. Thẩm phán Gorsuch sau đó đặt câu hỏi về “học thuyết về các vấn đề lớn”, cho thấy mối lo ngại về việc phân chia quyền lực và trao quá nhiều quyền lực cho hành pháp.
Những người thách thức, bao gồm các thực thể tư nhân và các tiểu bang do đảng Dân chủ lãnh đạo, lập luận rằng Quốc hội phải tuyên bố rõ ràng khi nào họ muốn các tổng thống có quyền thực thi thuế quan. Tòa án dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào cuối tháng 6.
Các chuyên gia pháp lý cho rằng việc Tổng Thống Donald Trump thắng kiện có thể khó khăn hơn dự kiến. Jonathan Turley, một giáo sư luật và là cộng tác viên của Fox News, nhận xét rằng các thẩm phán “đã hoài nghi và không thoải mái với tuyên bố về quyền hạn, và khả năng vẫn nghiêng về phía những người thách thức”.
