Tòa Tối Cao Texas đã từ chối xem xét kiến nghị của thành phố Austin liên quan đến việc bãi bỏ hình sự hóa cần sa ở cấp độ thấp, kết thúc nỗ lực kéo dài hơn ba năm của thành phố trong việc duy trì một sắc lệnh địa phương cho phép điều này.
Vào tháng 5 năm 2022, cư dân Austin đã thông qua “Đạo luật Tự do Austin”, hay còn gọi là Đề xuất A. Biện pháp bỏ phiếu gồm hai phần này ngăn chặn việc thực thi ở địa phương đối với một số hành vi phạm tội liên quan đến ma túy, bao gồm cả việc tàng trữ cần sa, và cũng cấm cảnh sát Austin thực hiện lệnh khám xét “không gõ cửa”.
Tổng Chưởng lý Ken Paxton đã kiện một số thành phố, bao gồm cả Austin, về các chính sách thực thi cần sa tương tự vào năm ngoái, với lý do chúng mâu thuẫn với luật pháp Texas. Mặc dù sắc lệnh của Austin ban đầu được giữ nguyên tại tòa án cấp quận, một tòa án phúc thẩm đã nghiêng về yêu cầu của tiểu bang về việc ban hành lệnh cấm để ngăn chặn nó vào đầu năm nay. Thành phố sau đó đã kiến nghị Tòa án Tối cao Texas xem xét lại vụ việc của mình, nhưng tòa án đã từ chối yêu cầu đó vào ngày 19 tháng 12, giữ nguyên kết quả của tòa án phúc thẩm trước đó.
Đạo luật Tự do Austin đã xuất hiện trên lá phiếu của thành phố vào tháng 5 năm 2022 sau một chiến dịch kiến nghị công khai. Quy trình đó cho phép cư dân kiến nghị chính quyền ban hành chính sách nếu có đủ cử tri đã đăng ký ký vào bản ủng hộ. Các quan chức chính phủ sau đó có thể thông qua biện pháp đó ngay lập tức hoặc kêu gọi một cuộc bầu cử để quyết định vấn đề, nhưng không thể bác bỏ hoặc sửa đổi sáng kiến được đề xuất.
Các luật sư của Austin cho rằng trong khi cần sa vẫn là bất hợp pháp ở Texas, các thành viên hội đồng thành phố không có quyền quyết định về việc có ban hành sắc lệnh do cử tri hậu thuẫn thông qua việc kiểm phiếu bầu cử hay không. Họ cũng nói rằng quyết định gần đây của tòa án “làm suy yếu quyền của người dân trong việc khởi xướng” các sáng kiến. Các luật sư của tiểu bang lập luận rằng biện pháp về cần sa rõ ràng bị loại bỏ theo luật Texas và các thủ tục bầu cử và chính sách có liên quan là riêng biệt.
Quyết định của Tòa án Tối cao Texas về việc bác bỏ kiến nghị của Austin giống với kết quả tương tự ở San Marcos, nơi cử tri cũng đã thông qua một sắc lệnh thực thi cần sa đã bị tiểu bang thách thức.
Theo tin từ Community Impact.
