Tòa Tối Cao Hoa Kỳ đã mang lại những phán quyết quan trọng có lợi cho Tổng thống Donald Trump trong nhiệm kỳ vừa kết thúc vào thứ Sáu tuần trước.
Ngay cả trước khi giành được nhiệm kỳ mới, Tòa Tối Cao đã dẹp bỏ mọi nghi ngờ về việc ông Trump có được phép có mặt trên phiếu bầu tổng thống hay không. Sau đó, Tòa cũng đã miễn cho ông khỏi việc phải đối mặt với phiên tòa xét xử các cáo buộc hình sự liên quan đến việc cố gắng lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 trước cuộc bầu cử năm 2024. Phán quyết tương tự cũng đã phác thảo một quan điểm mạnh mẽ về quyền lực tổng thống, điều này có thể đã củng cố cách tiếp cận quyết liệt của ông Trump trong nhiệm kỳ thứ hai.
Trong năm tháng kể từ khi nhậm chức, Tòa án đã tỏ ra rất tôn trọng các hành động của tổng thống, đỉnh điểm là quyết định hôm thứ Sáu nhằm hạn chế quyền lực của các thẩm phán liên bang đã tìm cách chặn các sáng kiến của ông Trump thông qua các lệnh toàn quốc.
Các quyết định từ một Tòa án bao gồm ba thẩm phán mà ông Trump đã bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên đã gây ra một loạt các ý kiến phản đối gay gắt từ các thẩm phán cấp tiến Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson. Họ cáo buộc đa số bảo thủ của Tòa án đang “cúi đầu” trước tổng thống và đặt hệ thống chính phủ Hoa Kỳ “vào tình trạng nguy hiểm nghiêm trọng”, như lời thẩm phán Jackson đã viết.
Thẩm phán Amy Coney Barrett, tác giả của phán quyết hạn chế các lệnh cấm toàn quốc, đã phản bác “luận điểm tấn công đáng ngạc nhiên” của bà Jackson bằng cách lưu ý rằng bà “phỉ báng một hành pháp mang tính đế quốc trong khi lại đón nhận một ngành tư pháp mang tính đế quốc”.
Tuy nhiên, không phải tất cả các phán quyết của Tòa án đều nghiêng về ông Trump. Tòa án đã đình chỉ vô thời hạn việc trục xuất người đến một nhà tù khét tiếng ở El Salvador mà không cho phép họ có cơ hội phản đối hợp lý.
Nhưng những chiến thắng của ông Trump đã lấn át những thất bại.
Theo các nguồn tin của Associated Press, Tòa án đã xử lý nhiều trường hợp khẩn cấp liên quan đến chính quyền ông Trump, với các phán quyết ban đầu có thể báo hiệu xu hướng chung của Tòa án đối với các vụ án. Tòa án đã đưa ra nhiều phán quyết có lợi cho ông Trump về các vấn đề từ việc thu hồi các biện pháp bảo vệ pháp lý tạm thời cho người nhập cư cho đến việc cắt giảm chi phí tại Bộ Hiệu quả Chính phủ.
Các thẩm phán bảo thủ đã cho phép các lệnh cấm đối với quân nhân chuyển giới có hiệu lực, ngay cả khi các tòa án cấp dưới đã coi chính sách này là vi hiến. Trong một quyết định khác, Tòa án đã bác bỏ các thách thức đối với luật của Tennessee cấm một số hình thức chăm sóc sức khỏe cho thanh thiếu niên chuyển giới.
Các thẩm phán cấp tiến Sonia Sotomayor và Ketanji Brown Jackson đã bày tỏ sự không hài lòng với các quyết định này, cáo buộc các đồng nghiệp bảo thủ của họ đang “thưởng cho hành vi vô luật pháp” và “cho phép gây hại khôn lường cho trẻ em chuyển giới”.
Về vấn đề nhân sự, không có thẩm phán nào nghỉ hưu trong mùa hè này, mặc dù có những đồn đoán về việc một số thẩm phán bảo thủ lớn tuổi có thể từ chức. Tuy nhiên, với việc Đảng Cộng hòa kiểm soát Thượng viện ít nhất cho đến cuối năm 2026, khả năng một thẩm phán nghỉ hưu trong năm tới để ông Trump có thể bổ nhiệm người thay thế vẫn còn.
Thẩm phán Clarence Thomas, người phục vụ lâu nhất trong số các thẩm phán hiện tại, chỉ còn chưa đầy ba năm nữa là sẽ trở thành thẩm phán phục vụ lâu nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
