Theo ý kiến của Liz Peek, một cộng tác viên của Fox News, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có thể sẽ tạo cơ hội cho Tổng Thống Donald Trump trong vấn đề di trú. Quyết định của Tòa án liên quan đến sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Trump về việc chấm dứt quyền công dân theo luật sinh sẽ là yếu tố then chốt.
Bất kể kết quả ra sao, Tòa Bạch Ốc có thể sử dụng phán quyết của tòa để khơi dậy cuộc tranh luận về vấn đề di trú và đề xuất các cải thiện hợp lý cho hệ thống di trú của Hoa Kỳ. Những thay đổi này có thể bao gồm việc không tính người nhập cư bất hợp pháp vào cuộc điều tra dân số, chấm dứt chương trình xổ số đa dạng và khởi xướng một chương trình xét duyệt dựa trên năng lực.
Tổng Thống Donald Trump đã được bầu một phần vì cam kết giải quyết cuộc khủng hoảng di trú do người tiền nhiệm, Tổng Thống Joe Biden, gây ra. Quyết định của Tổng Thống Biden cho phép hàng triệu người di cư vào Hoa Kỳ một cách bất hợp pháp đã gây phẫn nộ trong dư luận. Tình trạng hỗn loạn tại biên giới, với khoảng 300.000 người vượt biên trái phép vào tháng 12 năm 2023, mà không được kiểm tra lý lịch hay sức khỏe, bị coi là một sự ô nhục quốc gia.
Tổng Thống Donald Trump đã nhanh chóng bảo vệ biên giới như đã hứa, nhưng các chính sách trục xuất mạnh tay của ông lại không được lòng dân, và tỷ lệ ủng hộ của ông về vấn đề di trú đã giảm sút đáng kể. Tổng Thống cần phải điều chỉnh cách tiếp cận của mình về vấn đề này. Điều này có thể đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì sự ủng hộ lịch sử mà ông và các ứng cử viên Đảng Cộng hòa khác đã đạt được với cử tri gốc Latinh vào năm ngoái. Những người Mỹ Latinh tuân thủ luật pháp và nhập cư hợp pháp không ủng hộ di cư bất hợp pháp. Họ không muốn khu phố của họ bị đe dọa bởi các băng đảng tội phạm, hay bệnh viện và trường học trong cộng đồng bị quá tải bởi người nhập cư bất hợp pháp. Tuy nhiên, họ cũng không muốn thấy những người hàng xóm lâu năm của họ bị các nhân viên của Sở Di Trú và Hải quan (ICE) bắt giữ chỉ vì họ đang cư trú bất hợp pháp.
Vấn đề quyền công dân theo luật sinh nhắc nhở chúng ta về sự rối ren của luật di trú. Cách tiếp cận này đảm bảo rằng bất kỳ ai sinh ra trên đất Mỹ đều tự động trở thành công dân, bất kể tình trạng di trú của cha mẹ. Quy tắc này bị phản đối bởi những người coi nó là một sự khuyến khích cho việc nhập cư bất hợp pháp. Thêm vào đó, nó còn tạo ra “du lịch sinh con”, khi những người từ khắp nơi trên thế giới, từ Trung Quốc, Mexico và nhiều nơi khác đến Mỹ để sinh con, biết rằng hộ chiếu Mỹ có giá trị.
Những người ủng hộ truyền thống này lập luận rằng nó được thiết lập theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp, được ban hành vào năm 1868, quy định rằng “tất cả những người sinh ra hoặc nhập tịch tại Hoa Kỳ và phải tuân theo quyền tài phán của nó là công dân của Hoa Kỳ”. Tòa Bạch Ốc khẳng định rằng quy tắc này không bao gồm những người ở trong nước một cách bất hợp pháp. Họ cũng cho rằng những người nhập cư bất hợp pháp đang sống trong bóng tối không “phải chịu quyền tài phán của Hoa Kỳ”.
Đảng Dân chủ ủng hộ quyền công dân theo luật sinh. Họ ủng hộ bất kỳ chương trình nào làm tăng nhập cư bất hợp pháp, điều này khiến họ mâu thuẫn với đa số người dân. Theo thăm dò của Gallup, 55% người Mỹ cho rằng nên giảm nhập cư vào năm ngoái, và gần một nửa số người được hỏi ủng hộ “trục xuất tất cả những người nhập cư đang sống bất hợp pháp tại Hoa Kỳ…” Kể từ đó, thái độ của mọi người đã mềm mỏng hơn, khi Đảng Dân chủ và các đồng minh truyền thông của họ đã làm việc chăm chỉ để bôi nhọ các nhân viên ICE.
Đa số người Mỹ mong muốn luật di trú của chúng ta mang lại lợi ích cho đất nước, và đa số đã chấp thuận chương trình di trú gồm hai phần mà Tổng Thống Donald Trump đưa ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Kế hoạch này bao gồm tăng cường an ninh biên giới, nhưng cũng tạo ra một hệ thống di trú dựa trên năng lực, ưu tiên những người mang lại các khả năng cần thiết cho Hoa Kỳ. Theo lời Tổng Thống Donald Trump năm 2018, khoảng 70% người nhập cư đến Hoa Kỳ hiện nay được nhận vào dựa trên quan hệ gia đình hoặc thông qua xổ số thị thực. Ông đã đề xuất một hệ thống tính điểm, như ở Canada, để “tăng số lượng người nhập cư hợp pháp được chọn dựa trên kỹ năng hoặc thành tích từ 12% lên 57%”.
Đề xuất của Tổng Thống Donald Trump đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cả hai đảng. Theo một cuộc thăm dò quốc gia năm 2018 do Đại học Harvard thực hiện, một kế hoạch di trú dựa trên năng lực đã được 84% cử tri đã đăng ký ủng hộ, bao gồm 75% Đảng viên Dân chủ đã đăng ký, và nhận được sự ủng hộ trên tất cả các chủng tộc và sắc tộc. Đảng Dân chủ phản đối các cải cách di trú hợp lý và gộp nhập cư hợp pháp và bất hợp pháp. Họ tin rằng phần lớn những người nhập cư bất hợp pháp cuối cùng sẽ có quyền bỏ phiếu, và sẽ ủng hộ đảng của họ.
Ngay cả bây giờ, nhập cư bất hợp pháp là một lợi thế cho Đảng Dân chủ, những người đang nắm quyền ở các tiểu bang xanh như California và New York. Chính sách chi tiêu liều lĩnh và hệ quả là thuế cao đang khiến cư dân phải chuyển đến các tiểu bang phải chăng hơn như Florida và Texas. Việc di cư hàng loạt sẽ dẫn đến việc giảm viện trợ liên bang và ít ghế quốc hội và phiếu đại cử tri hơn. Tuy nhiên, vì chính phủ bao gồm cả những người nhập cư bất hợp pháp trong cuộc điều tra dân số hàng thập kỷ, nên Đảng Dân chủ không phải chịu bất kỳ hình phạt nào vì các chính sách tồi tệ của họ. Điều đó phải kết thúc.
Cách đối xử với những người nhập cư bất hợp pháp đã sống ở Hoa Kỳ một cách danh dự trong nhiều thập kỷ và đóng góp cho cộng đồng của họ cũng phải thay đổi. Việc trục xuất hàng loạt không phải là giải pháp. Những người này nên được phép nộp đơn xin tư cách thường trú nhân, nhưng phải hiểu rằng, như một hình phạt vì nhập cảnh trái phép, họ sẽ không bao giờ trở thành công dân.
Hệ thống di trú của chúng ta không đặt nước Mỹ lên hàng đầu; Tổng Thống Donald Trump có cơ hội sửa chữa nó. Ông ấy đúng về quyền công dân theo luật sinh. Như sắc lệnh hành pháp đã nêu rõ, “Tu chính án thứ 14 chưa bao giờ được giải thích là mở rộng quyền công dân một cách phổ quát cho tất cả những người sinh ra tại Hoa Kỳ.” Đó là sự thật; ví dụ, con của các nhà ngoại giao nước ngoài, không trở thành công dân ngay cả khi họ sinh ra trên đất Mỹ. Thật đáng khích lệ khi tòa án sẽ xem xét vấn đề này, nhưng ngay cả khi sắc lệnh hành pháp của Tổng Thống Trump bị bác bỏ, vẫn còn rất nhiều việc phải làm.
Bài viết của Liz Peek, một cộng tác viên của Fox News và là cựu đối tác của công ty chứng khoán lớn Wertheim & Company.
Theo tin tức từ Fox News.
