Tòa Tối Cao California đã một lần nữa bác bỏ vụ kiện do các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đệ trình, với mục đích ngăn chặn nỗ lực của Đảng Dân chủ trong việc vẽ lại bản đồ bầu cử quốc hội của tiểu bang trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm tới.
Tòa án đã từ chối đơn kiến nghị vào thứ Tư, ngày 27 tháng 8, chỉ hai ngày sau khi các thành viên Đảng Cộng hòa trong cơ quan lập pháp tiểu bang yêu cầu họ ngăn chặn việc đưa Dự luật 50, một biện pháp sửa đổi lãnh thổ giữa nhiệm kỳ, vào lá phiếu ngày 4 tháng 11. Đảng Cộng hòa lập luận rằng cuộc bầu cử đặc biệt dự kiến vi phạm Hiến pháp tiểu bang và sẽ làm tổn hại đến sự đại diện của cử tri.
Trong một tuyên bố chung sau quyết định của tòa án, nhóm này cho biết: “Việc Tòa Tối Cao từ bỏ trách nhiệm của mình trong việc kiểm tra và cân bằng các nhánh khác của chính phủ, chứ chưa nói đến việc từ chối cơ hội được nghe các lập luận đang được đưa ra, làm suy giảm niềm tin của cử tri và thiết lập một tiền lệ đáng sợ rằng thống đốc và cơ quan lập pháp sẵn lòng có thể phớt lờ và vi phạm hiến pháp một cách trắng trợn theo ý muốn, mà không sợ bị quy trách nhiệm hay trừng phạt.”
“Chúng tôi đang chứng kiến trong thời gian thực sự sự hủy diệt của luật pháp và trật tự, và của nền cộng hòa của chúng ta dưới tay của một thống đốc Đảng Dân chủ, một cơ quan lập pháp đa số Đảng Dân chủ và Tòa Tối Cao,” họ nói thêm.
Nhóm này gọi đó là một “dự báo đáng buồn” về những gì sẽ xảy ra nếu Dự luật 50, mà Thống đốc Gavin Newsom và các đồng minh Đảng Dân chủ đang thúc đẩy, được thông qua.
Tòa án tương tự đã bác bỏ một kiến nghị tương tự mà Đảng Cộng hòa đã đệ trình vào tuần trước, yêu cầu một thẩm phán can thiệp và ngăn chặn nỗ lực của Đảng Dân chủ nhằm ban hành các bản đồ quốc hội mới, thiên vị về Đảng tại California cho ba cuộc bầu cử tiếp theo.
Vào thời điểm đó, lệnh của tòa án nêu rõ rằng các nguyên đơn — những người đã nộp đơn trước khi cơ quan lập pháp thực sự bỏ phiếu để đưa Dự luật 50 vào lá phiếu — “đã không đáp ứng được gánh nặng của họ trong việc thiết lập cơ sở cho việc cứu xét vào thời điểm này” theo hiến pháp của tiểu bang.
Đảng Cộng hòa đã hy vọng rằng việc đệ trình một kiến nghị khác trong tuần này, sau khi một cuộc bầu cử đặc biệt đã được chính thức triệu tập, sẽ mang lại một kết quả khác.
Ngoài vấn đề thời điểm, Mike Columbo, một luật sư của các nguyên đơn, cho biết tuần này Dự luật 50 bất hợp pháp gộp hai vấn đề thành một biện pháp — đầu tiên là yêu cầu cử tri xem liệu California có nên kiến nghị Quốc hội thông qua việc sửa đổi lãnh thổ độc lập trên toàn quốc hay không, sau đó yêu cầu cử tri chấp thuận các bản đồ quốc hội thiên vị về Đảng gần đây được đề xuất cho California.
Columbo cho biết việc buộc cử tri bỏ phiếu “có” hoặc “không” cho cả hai câu hỏi đồng thời vi phạm một quy tắc được gọi là “quy tắc một chủ đề”.
Người phát ngôn của ông Newsom không ngay lập tức trả lời yêu cầu bình luận về phán quyết của tòa án hôm thứ Tư.
Tuy nhiên, một tài khoản X của Thống đốc đã ăn mừng phán quyết của tòa án hôm thứ Tư, nói rằng: “Tiếp tục đưa chúng đến đi, (CAGOP). Chúng tôi sẽ tiếp tục chiến thắng.”
Đảng Dân chủ cho biết các bản đồ quốc hội thiên vị về Đảng mà họ đề xuất sẽ chống lại các nỗ lực phân chia ranh giới tương tự ở Texas. Họ nói rằng họ chỉ đi theo con đường này để “vô hiệu hóa” các nỗ lực tương tự ở các tiểu bang Cộng hòa nhằm giúp Tổng thống Donald Trump duy trì quyền kiểm soát của Đảng Cộng hòa đối với Hạ viện Hoa Kỳ sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Dự luật 50 sẽ yêu cầu cử tri, những người có tiếng nói cuối cùng, xem liệu họ có muốn các bản đồ phân chia ranh giới được sử dụng cho các cuộc đua Hạ viện năm 2026, 2028 và 2030 hay không. Sau cuộc bầu cử năm 2030, tiểu bang sẽ quay trở lại việc có một ủy ban độc lập phi đảng phái vẽ bản đồ trong tương lai, như thực hành hiện tại.
Tuy nhiên, Columbo cho biết bằng cách đề xuất các bản đồ phân chia ranh giới và tham gia vào quy trình sửa đổi lãnh thổ trước khi cử tri thực sự cho phép các nhà lập pháp có thẩm quyền làm như vậy, “cơ quan lập pháp đã vượt quá quyền hạn của mình theo Hiến pháp.”
Columbo thuộc Dhillon Law Group. Công ty đó được thành lập bởi Harmeet Dhillon, người đứng đầu Bộ phận Quyền Dân sự của Bộ Tư pháp trong chính quyền Trump.
Trong khi đó, Lãnh đạo Đảng Cộng hòa tại Hạ viện, James Gallagher, hôm thứ Tư đã đề cập đến ý tưởng — dù không thể xảy ra — chia California thành hai tiểu bang. Ý tưởng của ông, một phản ứng với các nỗ lực sửa đổi lãnh thổ, là yêu cầu 35 quận nội địa nông thôn hoặc bảo thủ hơn của Golden State tách khỏi các cộng đồng ven biển nhìn chung tự do hơn của nó.
Bài báo được đăng tải theo tin từ Mercury News.
