Tòa Tối cao Ấn Độ bác đơn bảo lãnh cho hai nhà hoạt động Hồi giáo

Tòa Tối cao Ấn Độ từ chối bảo lãnh cho hai nhà hoạt động Hồi giáo sau 5 năm bị giam giữ mà không xét xử, dấy lên lo ngại về đàn áp bất đồng chính kiến. Các nhà hoạt động bị cáo buộc kích động bạo lực, bị giam theo luật an ninh nghiêm…

Tòa Tối cao Ấn Độ hôm Thứ Hai đã bác bỏ đơn xin bảo lãnh của hai nhà hoạt động sinh viên Hồi giáo, Umar Khalid và Sharjeel Imam. Hai người này đã bị giam giữ nhiều năm mà không được xét xử.

Umar Khalid và Sharjeel Imam bị bắt giữ năm năm trước theo luật an ninh khắc nghiệt của nhà nước Ấn Độ. Họ bị cáo buộc âm mưu kích động bạo lực cộng đồng ở Delhi vào tháng 2 năm 2020. Vụ bạo loạn đã cướp đi sinh mạng của 53 người, phần lớn là người Hồi giáo, và diễn ra trong bối cảnh các cuộc biểu tình kéo dài hàng tháng chống lại luật công dân gây tranh cãi năm 2019, theo ABC News.

Trong khi năm bị cáo khác trong cùng vụ án được tại ngoại, tòa án ghi nhận rằng Khalid và Imam có “vai trò trung tâm trong âm mưu”. Tòa án cũng cho biết sự chậm trễ trong việc xét xử hai người này không phải là cơ sở để cho họ được tại ngoại.

“Umar Khalid và Sharjeel Imam có vị thế khác biệt so với những người bị cáo buộc khác”, theo Bar and Bench, một trang web tin tức pháp lý.

Hai nhà hoạt động sinh viên này là những tiếng nói hàng đầu trong các cuộc biểu tình trên toàn quốc phản đối luật công dân, đánh dấu một trong những thách thức quan trọng nhất đối với chính quyền theo chủ nghĩa dân tộc Hindu của Thủ tướng Narendra Modi. Việc giam giữ họ đã bị xem là biểu tượng của cuộc đàn áp bất đồng chính kiến rộng lớn hơn dưới thời Modi, thu hút sự chỉ trích từ các nhóm nhân quyền về việc sử dụng luật chống khủng bố chống lại các nhà hoạt động và lãnh đạo sinh viên.

Trong những tháng sau các cuộc bạo loạn, cảnh sát đã buộc tội một số nhà hoạt động và người tổ chức, bao gồm Khalid và Imam, theo Đạo luật (Ngăn chặn) các Hoạt động Bất hợp pháp, trước đây chỉ được sử dụng để dập tắt các cuộc nổi dậy bạo lực nhưng dưới thời Modi, luật này chủ yếu được sử dụng để bịt miệng phe đối lập chính trị. Các nhà hoạt động và những người bất đồng chính kiến khác bị nhắm mục tiêu theo luật này có thể bị giam giữ trước khi xét xử gần như vô thời hạn, thường dẫn đến nhiều năm bị giam giữ cho đến khi hoàn thành xét xử.

Tuần trước, tám nhà lập pháp Hoa Kỳ đã viết thư cho đại sứ Ấn Độ tại Washington bày tỏ lo ngại về việc Khalid bị giam giữ trước khi xét xử kéo dài. Họ kêu gọi chính quyền Ấn Độ cho anh ta một phiên tòa công bằng và kịp thời.

Các nhóm nhân quyền quốc tế cũng nhiều lần kêu gọi trả tự do cho Khalid và Imam, nói rằng việc giam giữ họ đàn áp sự bất đồng chính kiến và vi phạm các biện pháp bảo vệ pháp lý cơ bản.

Theo Amnesty International, việc “giam cầm Umar Khalid mà không xét xử thể hiện sự chệch hướng của công lý” và là “biểu tượng của một mô hình đàn áp rộng lớn hơn mà những người dám thực hiện quyền tự do biểu đạt phải đối mặt”, tin từ ABC News cho biết.


follow nhận tin mới

tin mới