Tòa Phúc Thẩm Giữ Nguyên Phán Quyết Yêu Cầu Donald Trump Nộp 1 Triệu Đô Vì Vụ Kiện ‘Nhảm’

Tòa Phúc Thẩm Khu vực 11 giữ nguyên phán quyết yêu cầu Tổng Thống Donald Trump và cựu luật sư Alina Habba nộp phạt 1 triệu đô la vì vụ kiện ‘nhảm nhí’ chống lại Hillary Clinton, James Comey và những người khác liên quan đến cáo buộc thông đồng với Nga. Trump bị cho…

president donald trump washington dc november 2025

Một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết vào thứ Tư, yêu cầu Tổng Thống Donald Trump và cựu luật sư của ông, Alina Habba, vẫn phải chịu khoản tiền phạt 1 triệu đô la vì đệ trình một vụ kiện “nhảm nhí” chống lại bà Hillary Clinton, cựu Giám đốc FBI James Comey và những người khác.

Phán quyết từ Tòa Phúc Thẩm Khu vực 11 liên quan đến một vụ kiện đã bị bác bỏ, do Trump đệ trình liên quan đến các cáo buộc thông đồng với Nga. Trump ban đầu bị yêu cầu nộp 1 triệu đô la trong vụ án này vào năm 2023, nhưng ông và Habba đã kháng cáo phán quyết.

Ngoài Clinton và Comey, vụ kiện của họ còn nêu tên Thượng Nghị Sĩ Adam Schiff, D-Calif., cựu quan chức FBI Peter Strzok và Lisa Page, cùng nhiều người khác.

Trump và Habba, người hiện giữ chức Công tố viên Hoa Kỳ tại New Jersey, sẽ buộc phải trả khoảng 938.000 đô la – được chia sẻ giữa hàng chục cá nhân được nêu tên trong vụ kiện.

Trong đơn kiện ban đầu, Trump cáo buộc những nhân vật cấp cao này đã âm mưu phá hoại chiến dịch tranh cử tổng thống thành công của ông vào năm 2016.

“Chúng ta đang đối mặt với một vụ kiện lẽ ra không bao giờ nên được đệ trình, một vụ kiện hoàn toàn nhảm nhí, cả về mặt thực tế lẫn pháp lý, và được đưa ra với ý đồ xấu cho một mục đích không chính đáng,” thẩm phán Donald Middlebrooks viết trong phán quyết năm 2023, được giữ nguyên vào thứ Tư.

Thẩm phán Middlebrooks nói thêm: “Ông Trump là một nguyên đơn kiện tụng sung mãn và tinh vi, người liên tục sử dụng tòa án để trả thù những đối thủ chính trị. Ông ta là kẻ chủ mưu lạm dụng quy trình tư pháp một cách có chiến lược và không thể coi ông ta là một nguyên đơn mù quáng tuân theo lời khuyên của luật sư.”.

Hai bị đơn trong vụ án cũng cho rằng đơn kháng cáo của Trump là nhảm nhí và yêu cầu thêm các biện pháp trừng phạt, nhưng tòa đã bác bỏ yêu cầu này.

Phán quyết hôm thứ Tư được đưa ra chỉ vài ngày sau khi một tòa án liên bang riêng biệt bác bỏ các cáo buộc khai man chống lại Comey. Thẩm phán Cameron Currie phán quyết rằng các cáo buộc này được đưa ra bởi một công tố viên Hoa Kỳ không đủ năng lực. Công tố viên đó là Lindsay Halligan, người mà Trump đã bổ nhiệm vào vị trí đó chỉ vài tuần trước.

Currie, một người được bổ nhiệm bởi Clinton và làm việc tại South Carolina, đã được mời từ ngoài bang đến để chủ trì các thủ tục liên quan đến thẩm quyền của Halligan vì có xung đột lợi ích đối với các thẩm phán Virginia. Các khiếu nại của Comey và James đối với việc bổ nhiệm Halligan đã được hợp nhất do sự tương đồng.

Tin tức này được tổng hợp từ Fox News.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú