Tòa án liên bang buộc Đại học Florida phải nhận lại sinh viên luật bị đuổi vì phát ngôn gây tranh cãi

Một thẩm phán liên bang đã yêu cầu Đại học Florida nhận lại sinh viên luật Preston Damsky, người bị đuổi học vì các phát ngôn trực tuyến kêu gọi ‘xóa sổ người Do Thái bằng mọi giá’. Thẩm phán cho rằng những phát ngôn này được Tu chính án thứ nhất bảo vệ và…

university florida campus

Một thẩm phán liên bang đã yêu cầu Đại học Florida (UF) tạm thời cho phép một sinh viên luật nhập học trở lại sau khi người này bị đuổi học vì đưa ra những phát ngôn gây tranh cãi trên mạng và trong các bài luận học thuật, trong đó có một bài đăng trên mạng xã hội kêu gọi “xóa sổ người Do Thái bằng mọi giá”.

Theo phán quyết của Tòa án, sinh viên Preston Damsky đã bị đình chỉ vào tháng 4 sau khi đăng trên X (trước đây là Twitter) rằng quan điểm của anh ta về người Do Thái là đơn giản: “bất cứ điều gì mà Giáo sư Noel Ignatiev của Harvard có ý khi kêu gọi ‘xóa bỏ chủng tộc Da trắng bằng mọi phương tiện cần thiết’ là điều tôi nghĩ phải được thực hiện với người Do Thái. Người Do Thái phải bị xóa sổ bằng mọi phương tiện cần thiết.”

Sau một cuộc điều tra, vào cuối tháng 5, UF đã buộc tội anh ta vi phạm quy tắc ứng xử của sinh viên và đã cho thôi học. Damsky đã đệ đơn kiện vào ngày 14 tháng 9, cho rằng việc bị đuổi học vi phạm Tu chính án thứ nhất của Hiến pháp Hoa Kỳ.

Trong phán quyết ngày thứ Hai, Thẩm phán Liên bang Allen Winsor đã xử thuận cho Damsky, ban hành lệnh yêu cầu trường đại học khôi phục lại vị trí bình thường của anh ta và cho phép nhập học trở lại trường luật trước ngày 1 tháng 12. Thẩm phán Winsor nhận định rằng UF đã không chứng minh được rằng lời nói của Damsky “cấu thành một mối đe dọa thực sự hoặc có thể bị cấm theo cách khác.”

Thẩm phán Winsor nhấn mạnh rằng ngay cả những biểu đạt mang tính căm ghét hoặc gây khó chịu sâu sắc, như đốt chữ thập, cũng không thể bị cấm một cách tuyệt đối chỉ vì nó gây khó chịu. Ông viết: “Dĩ nhiên, Đại học có lợi ích trong việc duy trì trật tự, nhưng không có lợi ích nào trong việc vi phạm Tu chính án thứ nhất để đạt được mục tiêu đó.”

Theo lệnh của tòa, UF đã thông báo với Damsky rằng anh ta đã “tạo ra sự gián đoạn vật chất và đáng kể đối với hoạt động học tập của UF College of Law”, tăng cường an ninh và cấm anh ta vào khuôn viên trường sau khi nhận được báo cáo về những lo ngại an toàn từ các sinh viên khác.

Luật sư của Damsky, Anthony Sabatini, đã hoan nghênh phán quyết của thẩm phán, gọi đây là “chiến thắng Tu chính án thứ nhất khổng lồ”.

Đại học Florida cho biết họ không bình luận về các vụ kiện đang diễn ra. Trường đại học có thể kháng cáo lệnh sơ bộ và phiên tòa dự kiến ​​vào tháng 5.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú