Tòa án Phúc thẩm Khu vực 9 vừa tiến hành điều trần về quyết định của Tổng Thống Trump trong việc triển khai quân đội liên bang đến Los Angeles, dấy lên những tranh luận gay gắt về quyền hạn của tổng thống. Vấn đề trọng tâm là liệu tòa án có quyền xem xét quyết định này hay không, và liệu tổng thống có quyền lực tuyệt đối trong việc điều động quân đội trên lãnh thổ Hoa Kỳ hay không.
Một hội đồng gồm ba thẩm phán – hai người do Tổng Thống Trump bổ nhiệm và một người do Tổng Thống Biden bổ nhiệm – đã đặt ra nhiều câu hỏi hóc búa về khẳng định của chính quyền rằng tổng thống có quyền gần như vô hạn trong việc triển khai quân đội trên đường phố Hoa Kỳ. Tuy nhiên, họ cũng tỏ ra nghi ngờ về phán quyết tuần trước của một thẩm phán liên bang ở San Francisco, yêu cầu việc kiểm soát Lực lượng Vệ binh Quốc gia phải được trả lại ngay lập tức cho chính quyền California.
Theo Dean Erwin Chemerinsky của Trường Luật UC Berkeley, câu hỏi then chốt là liệu các thẩm phán có chấp nhận lập luận của Tổng Thống Trump rằng chỉ mình ông được quyền quyết định các yêu cầu pháp lý để quốc hữu hóa Lực lượng Vệ binh Quốc gia California đã được đáp ứng hay không.
Chính quyền Tổng Thống Trump biện minh cho việc triển khai quân đội tới Los Angeles là để đảm bảo các nhân viên thực thi luật di trú có thể bắt giữ và trục xuất người nhập cư. Họ cho rằng các cuộc biểu tình phản đối hoạt động này là hành động “nổi loạn chống lại chính quyền Hoa Kỳ”.
Tuy nhiên, các quan chức tiểu bang và địa phương cho rằng động thái này là không chính đáng và mang động cơ chính trị rõ ràng. Thẩm phán Charles R. Breyer cũng có chung nhận định này khi phán quyết tuần trước của ông đã trao quyền kiểm soát phần lớn quân đội trở lại cho các nhà lãnh đạo California.
Theo nguồn tin từ Los Angeles Times, vụ việc này có thể sẽ tiếp tục leo thang lên Tối Cao Pháp Viện, và phán quyết của Tòa án Đệ Cửu sẽ có ảnh hưởng lớn đến cách các thẩm phán khác xem xét vụ việc trong tương lai.
