Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ yêu cầu xin xét xử lại và yêu cầu tuyên bố trắng án của Sean “Diddy” Combs, chỉ vài ngày trước khi ông bị tuyên án.
Thẩm phán Arun Subramanian cho biết bên công tố đã đưa ra “bằng chứng áp đảo” về tội lỗi của Diddy đối với các cáo buộc vận chuyển người để hành nghề mại dâm. “Chính phủ đã chứng minh vụ án của mình nhiều lần,” thẩm phán viết trong phán quyết.
Đội ngũ pháp lý của Diddy đã lập luận rằng bằng chứng về buôn người và tống tiền có thể đã gây ảnh hưởng đến bồi thẩm đoàn. Tuy nhiên, Thẩm phán Subramanian đã bác bỏ lập luận này, chỉ ra rằng bồi thẩm đoàn đã tuyên trắng án cho ông về các tội danh nghiêm trọng nhất như tống tiền và buôn người, cho thấy sự thiên vị không quá lớn.
Diddy có thể đối mặt với mức án tối đa 20 năm tù, mỗi tội danh 10 năm. Bên công tố đề nghị mức án 135 tháng (hơn 11 năm). Trong bản kiến nghị tuyên án, bên công tố cáo buộc Diddy xứng đáng nhận một bản án tù “đáng kể” vì ông “không ăn năn” và đổ lỗi cho nạn nhân.
Ngược lại, đội ngũ luật sư của Diddy đề xuất mức án 14 tháng, cho rằng nam rapper đã bị “trừng phạt đủ” và việc tiếp tục giam giữ không mang lại mục tiêu tích cực nào. Họ nhấn mạnh ý định của Diddy là “sửa chữa và hàn gắn” các mối quan hệ bị tổn hại sau khi được thả.
Cựu bạn gái của Diddy, Cassie Ventura, cùng các nhân chứng khác đã gửi thư cho thẩm phán. Ventura bày tỏ lo ngại về “sự trả thù nhanh chóng” từ Diddy hoặc đồng bọn nếu ông được tự do, đồng thời cho biết bà đã phải chuyển gia đình ra khỏi khu vực New York vì sợ hãi.
Theo Fox News.