Stablecoin, loại tiền kỹ thuật số đang thu hút sự chú ý, vừa trở thành tâm điểm tranh luận khi các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện Mỹ phản đối dự luật nhằm tạo hành lang pháp lý cho chúng.
Những người ủng hộ thường gọi stablecoin là “đồng đô la kỹ thuật số”. Khác với Bitcoin hay các loại tiền mã hóa khác có giá trị biến động mạnh, hầu hết stablecoin được “neo” (pegged) vào giá trị của các loại tiền tệ thực tế như đồng đô la Mỹ.
Hiện tại, stablecoin vẫn còn khá mới mẻ và chưa được người tiêu dùng phổ thông sử dụng trực tiếp nhiều. Chúng chủ yếu được các sàn giao dịch tiền mã hóa lớn và một số tổ chức tài chính truyền thống dùng trong các hoạt động “back-end”, như chuyển đổi giữa tiền mã hóa và tiền thật, giúp tránh rủi ro biến động giá.
Dự luật GENIUS đang được xem xét tại Thượng viện (và có dự luật tương đương tại Hạ viện) nhằm mục đích đưa ra các tiêu chuẩn cho các công ty phát hành stablecoin. Các tiêu chuẩn này bao gồm quy định về lượng dự trữ tiền thật mà các công ty phải có, quyền lợi của khách hàng khi muốn đổi stablecoin ra tiền thật, và các biện pháp bảo vệ để ngăn chặn tình trạng “tháo chạy” (bank run) nếu có vấn đề xảy ra.
Tuy nhiên, thị trường stablecoin từng chứng kiến những vụ sụp đổ lớn trong quá khứ. Một số cơ quan quản lý vẫn tỏ ra thận trọng. Bà Caroline Crenshaw, thành viên Đảng Dân chủ duy nhất còn lại trong Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), đã chỉ trích tuyên bố gần đây của SEC về stablecoin, cho rằng nó chứa đựng “sai sót về pháp lý và thực tế”, “vẽ nên một bức tranh méo mó” và “đánh giá thấp đáng kể” rủi ro của loại tiền này.
Bà Crenshaw nhấn mạnh rằng hầu hết stablecoin được phát hành qua các sàn giao dịch bên thứ ba, vốn “ít được quản lý hoặc hoàn toàn không được quản lý”. Theo bà, chính sách của SEC đang tiếp tay cho “một câu chuyện nguy hiểm của ngành về sự ổn định và an toàn được cho là có của các sản phẩm này”.
“Đừng nhầm lẫn: không có gì tương đương giữa đồng đô la Mỹ và các tài sản tiền mã hóa do tư nhân phát hành, không được quản lý, thiếu minh bạch… không có tài sản đảm bảo, không được bảo hiểm, và đầy rủi ro ở mọi bước trong chuỗi phân phối đa tầng của chúng. Đó là một công việc đầy rủi ro,” bà Crenshaw cảnh báo.
Ngược lại, những người ủng hộ stablecoin cho rằng dự luật mới sẽ giúp tăng cường bảo vệ người tiêu dùng trong khi vẫn cho phép sự đổi mới. Họ lập luận rằng dự luật đưa ra các yêu cầu về dự trữ tương tự như ngân hàng, đảm bảo người dùng có thể đổi stablecoin lấy đúng giá trị của chúng. Theo nguồn tin NBC News, các nhà vận động hành lang cho ngành tiền mã hóa tin rằng dự luật sẽ thêm nhiều biện pháp an toàn để “đảm bảo chúng ta có thể duy trì sự ổn định tài chính nếu có một sự kiện ‘thiên nga đen’ xảy ra”.
