Các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng Cộng hòa và Dân chủ tại Thượng Viện Hoa Kỳ bày tỏ quan ngại về các động thái của chính quyền Tổng Thống Donald Trump, mà giới phê bình cho rằng có thể nhắm mục tiêu vào những người có quan điểm khác biệt, kẻ thù chính trị, và những người có phát ngôn thù địch.
Tuần trước, Tổng Thống Donald Trump và các quan chức cấp cao trong chính quyền đã gây ra làn sóng chỉ trích và lo ngại về tương lai của tự do ngôn luận sau những phát biểu ám chỉ khả năng nhắm mục tiêu vào những cá nhân có phát ngôn thù địch, thu hồi giấy phép phát sóng và truy tố kẻ thù chính trị.
Việc đài ABC tạm ngừng phát sóng đối với người dẫn chương trình Jimmy Kimmel vì những bình luận liên quan đến nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk càng làm dấy lên những lo ngại tại Đồi Capitol.
Các đồng minh của Tòa Bạch Ốc tại Thượng Viện lập luận rằng dưới thời cựu Tổng Thống Joe Biden, Đảng Dân chủ đã có những hành động tương tự. Tuy nhiên, một số thành viên Đảng Cộng hòa tin rằng đây có thể là sự trở lại của văn hóa hủy bỏ (cancel culture), lần này được thúc đẩy bởi phe cánh hữu.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis, Đảng Cộng hòa từ Bắc Carolina, cho biết: “Tôi đã nói với những người bạn Dân chủ của mình rằng, các bạn, đây là hồi hai của văn hóa hủy bỏ. Chúng ta ở đây là vì các bạn đã khiến mọi người vô cùng tức giận khi làm điều tương tự, chỉ là các bạn chưa đẩy nó lên đến mức này.”. Ông cảnh báo: “Nhưng nếu chúng ta không kiểm soát được, điều này sẽ trở thành tiêu chuẩn cho sự lạm quyền của chính phủ, và đây sẽ chỉ là một tổng thống mạnh mẽ hơn, độc đoán hơn.”. Ông nhấn mạnh: “Và một lần nữa, với tư cách là một người bảo thủ lâu năm, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng, ngay cả khi vì một mục đích mà bạn đồng ý, tôi chưa bao giờ nghĩ rằng bất kỳ người bảo thủ chân chính nào lại coi đây là một phương tiện có thể biện minh được.”.
Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Eric Schmitt, Đảng Cộng hòa từ Missouri, cho rằng chính quyền đã đi xa hơn trong việc kiểm duyệt. Ông trích dẫn vụ kiện Missouri kiện Biden khi ông còn là Tổng chưởng lý Missouri, cáo buộc một “doanh nghiệp kiểm duyệt quy mô lớn” giữa chính phủ liên bang và các công ty truyền thông xã hội trong đại dịch COVID-19. Tối Cao Pháp Viện cuối cùng đã phán quyết ủng hộ chính quyền.
Ông Schmitt cho rằng các quan chức chính quyền đang nói về hành vi bạo lực chứ không nhắm mục tiêu vào Tu chính án thứ Nhất. “Tôi tin vào tự do ngôn luận, mọi người có quyền đưa ra ý kiến của mình, nhưng tôi nghĩ phe Cánh Tả cần phải tự nhìn nhận lại, khi 85% người Dân chủ nghĩ rằng Tổng Thống Donald Trump là một kẻ phát xít, và 55% phe Cánh Tả tin rằng việc ám sát Trump sẽ ít nhất là có phần chính đáng.”.
Mặc dù Jimmy Kimmel đã được ABC cho phép trở lại làm việc vào thứ Hai, vụ việc này vẫn gây chấn động trên Capitol Hill. Một phần sự lo ngại của các nhà lập pháp bắt nguồn từ Chủ tịch Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) Brendan Carr, người đã nói tuần trước: “Thẳng thắn mà nói, khi bạn thấy những thứ như thế này, ý tôi là, nhìn xem, chúng ta có thể làm theo cách dễ dàng hoặc cách khó khăn.”.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz, Đảng Cộng hòa từ Texas, gọi những bình luận của Carr là “nguy hiểm chết người” và ví chúng với các chiến thuật trong phim xã hội đen. Carr sau đó đã làm rõ rằng những lời chỉ trích của ông là sự “bóp méo” và “sự quy chụp” của phe Dân chủ.
Thượng nghị sĩ Richard Blumenthal, Đảng Dân chủ từ Connecticut, nói với Fox News Digital rằng chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang sử dụng “việc thu hồi giấy phép của FCC để gây áp lực buộc các công ty phát sóng phải kiểm duyệt.”. Ông nhận định: “Những gì chúng ta đang thấy trên thực tế là sự kiểm duyệt, vốn là dấu ấn của một chế độ độc tài, và điều đó rất khác với bất cứ điều gì trong lịch sử gần đây, có lẽ là trong toàn bộ lịch sử của Hoa Kỳ.”.
Nữ Tổng chưởng lý Pam Bondi cũng cho biết tuần trước rằng chính quyền sẽ “truy đuổi bạn nếu bạn nhắm mục tiêu vào bất kỳ ai bằng phát ngôn thù địch.”. Bà sau đó cũng đã làm rõ rằng những nhận xét của bà tập trung vào hành vi bạo lực và “khi bạn vượt qua ranh giới từ Tu chính án thứ Nhất sang tội phạm… chúng tôi sẽ truy tố bạn.”.
Thượng nghị sĩ Bernie Moreno, Đảng Cộng hòa từ Ohio, phản bác rằng các nhà lập pháp Dân chủ đang đạo đức giả và “không có chút uy tín nào khi nói về Tu chính án thứ Nhất.”. Ông nói: “Điều này không liên quan gì đến việc bịt miệng tự do ngôn luận, và việc Đảng Dân chủ thậm chí còn nói về nó là điều nực cười nhất tôi từng thấy ở D.C. kể từ khi tôi đến đây.”.
Tổng Thống Donald Trump đã lên tiếng về vấn đề này vào tuần trước, phản bác lại báo chí và cho rằng các kênh truyền hình do chính phủ kiểm soát không tự do. Ông nói: “Họ sẽ lấy một câu chuyện hay, và làm cho nó trở nên tồi tệ.”. Ông nói thêm: “Xem này, tôi nghĩ điều đó thực sự là bất hợp pháp.”.
Thượng nghị sĩ Chris Murphy, Đảng Dân chủ từ Connecticut, đã đưa ra “Đạo luật Không có Kẻ Thù Chính Trị” vào tuần trước để chống lại các động thái của chính quyền. Ông nói với Fox News Digital: “Tại sao chúng ta không coi trọng lời nói của tổng thống?”. “Ông ấy rõ ràng đang sử dụng các kênh truyền thông của mình để tuyên bố rõ ràng rằng ông ấy sẽ bỏ tù các kẻ thù chính trị của mình.”.
Người phát ngôn của Tòa Bạch Ốc, Abigail Jackson, đã phản bác trực tiếp Murphy trong một tuyên bố, hỏi: “Chris Murphy đã ở đâu khi Joe Biden yêu cầu Meta kiểm duyệt những người Mỹ bình thường vì chia sẻ sự thật về COVID? Hay khi FBI của Joe Biden điều tra phụ huynh vì bày tỏ lo ngại tại các cuộc họp hội đồng trường?”. “Truyền thông Tin tức Giả (Fake News Media) đã dành nhiều năm tấn công Tổng Thống và nói dối về thành tích thành công phi thường của ông.”, Jackson nói. “Là người thực sự biết cảm giác bị kiểm duyệt, Tổng Thống Donald Trump là người ủng hộ mạnh mẽ tự do ngôn luận, và ông ấy nói đúng — các đài được cấp phép FCC từ lâu đã được yêu cầu tuân theo các tiêu chuẩn cơ bản.”.
Alex Miller, một phóng viên của Fox News Digital, đưa tin về Thượng Viện Hoa Kỳ.
