Các cuộc thương thuyết của Đại học California tại Los Angeles (UCLA) với chính quyền Tổng thống Donald Trump về việc khôi phục tài trợ liên bang đang gặp trở ngại do lập trường đối đầu của Thống đốc Gavin Newsom với chính quyền này. Theo một nguồn tin thân cận, lãnh đạo hệ thống Đại học California đã thảo luận về cách thức để các cuộc đàm phán với các quan chức chính quyền không bị ảnh hưởng bởi phản ứng chính trị đối với thống đốc.
Quyết định của ông Newsom nhằm chống lại việc đóng băng tài trợ đã khiến một số nhà nghiên cứu tại UCLA lo ngại rằng cách tiếp cận này có thể phản tác dụng. Tình hình này cũng đã ảnh hưởng đến hệ thống UC khi họ tạm dừng kế hoạch bán 1,5 tỷ USD trái phiếu đô thị trong tháng này. Nếu ông Newsom tiến hành kiện chính phủ liên bang, điều đó sẽ làm phức tạp thêm các tuyên bố về rủi ro của hệ thống này đối với các nhà đầu tư.
Đây là một mặt trận mới trong chiến dịch rộng lớn của ông Newsom nhằm chống lại Tổng thống Trump, bao gồm cả việc ông tái phân chia bản đồ bầu cử Hạ viện để có lợi cho Đảng Dân chủ. Đáp lại lời đe dọa kiện tụng của ông Newsom, Tòa Bạch Ốc đã yêu cầu ông “cứ ra tay đi”.
Cuộc đấu đá chính trị này có thể đặc biệt quan trọng đối với trường đại học công lập đầu tiên phải đối mặt với việc đóng băng tài trợ trên diện rộng từ chính quyền Trump. Hệ thống UC phụ thuộc vào các khoản tài trợ liên bang nhiều hơn các trường tư thục. Toàn bộ 10 trường trong hệ thống nhận 17,3 tỷ USD mỗi năm từ chính phủ liên bang, bao gồm 4 tỷ USD cho tài trợ nghiên cứu.
Ông Newsom, với vai trò là thống đốc, cũng là thành viên đương nhiên của Hội đồng Thống đốc UC và có quyền bổ nhiệm nhiều thành viên khác của hội đồng này. Theo các nguồn tin, các thành viên hội đồng, bao gồm cả Chủ tịch UC James B. Milliken, đã bắt đầu thảo luận với các quan chức chính quyền để cố gắng giành lại tài trợ. Tuy nhiên, một trong các nguồn tin cho biết, mục tiêu hàng đầu của trường là tránh một cuộc chiến pháp lý kéo dài.
Chính quyền Trump đã đình chỉ tài trợ nghiên cứu cho UCLA sau khi Bộ Tư pháp cáo buộc trường đại học này hành động với sự “thờ ơ cố ý” đối với các cáo buộc bài Do Thái trên khuôn viên trường. Bộ Tư pháp đe dọa sẽ đệ đơn kiện lên tòa án liên bang vào ngày 2 tháng 9 trừ khi trường đồng ý tiến hành đàm phán.
Trong khi đó, ông Newsom đã có một giọng điệu kém ngoại giao hơn, tuyên bố sẽ “chiến đấu hết mình” chống lại việc đóng băng tài trợ và chỉ trích các tổ chức như Columbia và Brown vì đã nhượng bộ ông Trump. Tòa Bạch Ốc đã đề xuất một khoản thanh toán 1 tỷ USD để giải quyết vấn đề, gần gấp đôi số tiền đã bị đình chỉ và nhiều hơn những gì Columbia và Brown đồng ý trả. Ông Newsom đã đáp trả bằng cách đe dọa kiện chính phủ liên bang.
Cách tiếp cận của ông Newsom phù hợp với phong cách đối đầu đã khiến ông trở thành một đối thủ quan trọng của Tổng thống Trump. Thậm chí, ngay cả tại Harvard, các bình luận của Chủ tịch Alan Garber cũng tập trung vào tác động của hành động của ông Trump đối với quyền tự do học thuật và giáo dục đại học, chứ không phải cá nhân ông.
Bà Rachel Zaentz, giám đốc cấp cao về truyền thông chiến lược và quan trọng của Văn phòng Chủ tịch UC, từ chối cho biết lãnh đạo trường nhìn nhận cách tiếp cận của ông Newsom như thế nào, nhưng cho biết trường đang “đánh giá các yêu cầu của chính quyền” và tiếp tục “phối hợp với các nhà hoạch định chính sách tiểu bang và liên bang để đảm bảo UC có sự hỗ trợ cần thiết.”
Trong một buổi nói chuyện vào tối thứ Tư, ông Newsom cho biết ông có “thẩm quyền đạo đức” đối với các cuộc đàm phán của hội đồng thống đốc. “Tôi cũng có một số thẩm quyền chính thức. Tôi là thành viên của cơ quan đó, và tôi cũng giúp tài trợ cho nó”, ông nói tại một sự kiện ở Sacramento. “Các Thống đốc cần phải làm điều đúng đắn. Tuy nhiên, tôi hiểu, tất cả họ đều sợ hãi, ai cũng sợ hãi.”
Theo Los Angeles Times, các lãnh đạo UC mong muốn có một thỏa thuận cho phép trường duy trì quyền tự chủ, nhưng cũng sẵn sàng chấp nhận một khoản thanh toán “dễ chấp nhận hơn” đề xuất 1 tỷ USD của Tòa Bạch Ốc. Bài báo này được đăng tải bởi Bloomberg ngày 28 tháng 8 năm 2025.
