Dưới đây là những lá thư gửi Tòa Soạn của độc giả báo Mercury News về các vấn đề nóng hổi trong tuần, bao gồm lệnh cấm cảnh sát liên bang sử dụng khẩu trang, tình hình lao động tại hạt San Mateo, vụ Jeffrey Epstein, và ảnh hưởng của mạng xã hội.
Trong một lá thư phản hồi bài báo về việc cấm cảnh sát liên bang sử dụng khẩu trang, độc giả Dipanjot Kaur từ Milpitas cho rằng đây là quyết định đúng đắn của California. Bà đặt câu hỏi về việc các đặc vụ ICE yêu cầu khẩu trang để “bảo vệ gia đình họ” trong khi lại “khủng bố các gia đình di dân” và “khủng bố cộng đồng gốc Latinh”. Bà dẫn chứng vụ kiện Vasquez Perdomo v. Noem, cho rằng Tòa Tối Cao đã cho phép ICE phân biệt chủng tộc, chặn người chỉ vì họ nói tiếng Tây Ban Nha hoặc trông có vẻ “ngoại quốc”. Bà nhấn mạnh, ICE cần được minh bạch và không thể “ẩn mình sau lớp khẩu trang” khi thực thi các hành động gây chia rẽ gia đình.
Độc giả David Smith ở San Mateo bày tỏ quan ngại về tình trạng của các nhân viên làm việc theo hợp đồng “extra help” tại Hạt San Mateo, đặc biệt là trong thư viện. Ông cho biết những nhân viên này, dù đóng vai trò quan trọng, lại thiếu các quyền lợi cơ bản như bảo hiểm y tế, lương hưu và an ninh việc làm. Ông chỉ trích Hạt San Mateo đang ưu tiên các dịch vụ công cộng hơn là đối xử công bằng với người lao động, tạo ra một hệ thống phân cấp làm trái với các giá trị về công bằng và hòa nhập.
Liên quan đến vụ Jeffrey Epstein, Jane Power từ San Jose đề xuất Cục Điều Tra Liên Bang (FBI) công bố toàn bộ cuốn sổ sinh nhật của Epstein thay vì chỉ tập trung vào các tài liệu của bồi thẩm đoàn. Bà tin rằng việc này sẽ làm sáng tỏ mối quan hệ của các nhân vật công chúng với Epstein, bao gồm cả Tổng Thống Donald Trump, và cho phép công chúng tự đánh giá. Bà nhấn mạnh rằng những người tốt không thể hiểu nổi việc quen biết một kẻ ấu dâm, dù chỉ là từ xa.
Về vấn đề mạng xã hội, Toni Blackstock ở Los Gatos cho rằng Tổng Thống Donald Trump là nguyên nhân chính gây ra tình trạng lan truyền thông tin sai lệch và bạo lực trực tuyến. Bà chỉ ra rằng những bài đăng thường xuyên của ông Trump mang tính công kích và chứa đựng thông tin không đúng sự thật, có thể khiến mọi người hành động một cách vội vàng và tiêu cực.
Larry Lauro từ San Jose nhìn nhận về “di sản phức tạp” của Charlie Kirk. Ông lên án hành động giết người là không thể chấp nhận, nhưng cũng nhắc nhở rằng Kirk từng chỉ trích các chính sách đa dạng, công bằng và hòa nhập (DEI), đổ lỗi cho những người yếu thế về hoàn cảnh của họ. Ông cho rằng Kirk đã bỏ qua vai trò của đặc quyền người da trắng, luật Jim Crow và sự thiên vị trong việc tạo cơ hội cho nhiều người da trắng, bất kể trình độ.
Cuối cùng, Ralph Findlay tại San Jose ca ngợi các chương trình “Farm to School” (Nông trại đến Trường học) của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ. Ông cho rằng đây là cơ hội để thay đổi cách trẻ em ăn uống và suy nghĩ về thực phẩm. Ông mong muốn các bữa ăn học đường sẽ phong phú với rau củ quả tươi ngon từ địa phương, đồng thời giáo dục học sinh về lợi ích sức khỏe, bảo vệ hành tinh và lòng trắc ẩn đối với động vật. Ông tin rằng chương trình này sẽ giúp thế hệ tương lai nhận thức được sức mạnh của thực phẩm và xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn.
Các ý kiến này được tổng hợp từ những lá thư gửi đến Ban Biên Tập của báo Mercury News.
