Thư gửi tòa soạn: Nhà nước cảnh sát của ông Trump không có trong danh sách mong muốn của ai

Các lá thư gửi tòa soạn ngày 3 tháng 10 năm 2025 bày tỏ quan ngại sâu sắc về những phát ngôn và ý định của Tổng Thống Donald Trump, cáo buộc ông có xu hướng chuyên chế và muốn thiết lập một “nhà nước cảnh sát”. Nhiều độc giả kêu gọi cảnh giác trước…

APTOPIX Trump Pentagon Commanders Meeting 89908 1

Các lá thư gửi ban biên tập ngày 3 tháng 10 năm 2025, bàn luận về các quan điểm trái chiều xoay quanh những tuyên bố và hành động của Tổng Thống Donald Trump.

Một lá thư của bà Diana Carroll ở San Jose bày tỏ sự lo ngại về việc Tổng Thống Donald Trump mô tả tình hình nước Mỹ là “xâm lược từ bên trong”, đặt câu hỏi về danh tính của những “kẻ xâm lược” mà ông đề cập, có thể bao gồm cả những người biểu tình ôn hòa, nhà báo, hay những người có quan điểm chính trị khác biệt. Bà nhắc nhở ông Trump về vai trò của mình là một công bộc của dân, được quy định trong Hiến pháp Hoa Kỳ, và nhấn mạnh rằng đa số người dân không mong muốn sống trong một “nhà nước cảnh sát”.

Bà Nicole Jimenez từ San Jose đề xuất gỡ bỏ các camera giám sát của thành phố như một biện pháp ngăn chặn khả năng Tổng Thống Donald Trump sử dụng công nghệ này để đàn áp người dân. Bà cho rằng việc Tổng Thống tuyên bố đang “chiến tranh từ bên trong” và “chỉnh đốn từng người một” các thành phố của Mỹ là dấu hiệu đáng báo động. Bà lo ngại về việc các thiết bị như camera nhận dạng biển số xe, camera di động và các camera giao thông có thể bị lạm dụng, đặc biệt nếu Tổng Thống xem người dân là kẻ thù.

Ông Martin Schwartz ở Cupertino bày tỏ quan điểm rằng Tổng Thống Donald Trump đang có những hành động và phát ngôn giống một kẻ chuyên chế. Ông dẫn chứng cuộc gặp của Tổng Thống với các lãnh đạo quân sự, nơi ông Trump đề xuất sử dụng các thành phố “nguy hiểm” làm nơi huấn luyện cho quân đội và tuyên bố “chúng ta đang bị xâm lược từ bên trong”. Ông Schwartz cho rằng đây là những lời lẽ của một kẻ chuyên chế, không phải của một nhà lãnh đạo dân chủ.

Bà Marcia Fariss ở Saratoga phản đối kế hoạch tái phát triển của Sand Hill tại El Paseo và Saratoga Avenue, cho rằng hai tòa tháp cao 8-10 tầng sẽ phá hủy cảnh quan đẹp của thung lũng và không giải quyết được khủng hoảng nhà ở. Bà chỉ trích công ty vì đã ưu tiên tối đa hóa lợi nhuận thay vì quan tâm đến cộng đồng xung quanh và những ngôi nhà thấp tầng.

Ông Stu Goodgold tại San Jose liên hệ đến Dự luật 50 (Election Rigging Response Act) và trích dẫn câu nói của bà Michelle Obama “Khi họ đi xuống thấp, chúng ta sẽ đi lên cao”. Tuy nhiên, ông cho rằng trong tình hình hiện tại, câu nói này đã bị biến tướng thành “Khi họ đi xuống thấp, chúng ta sẽ đi xuống thấp hơn nữa”. Ông đặt câu hỏi liệu cử tri có thực sự muốn “đi xuống thấp hơn” cả mức của Donald Trump hay không.

Cuối cùng, ông Joseph Rizzuto ở Los Gatos lên tiếng về tình trạng phân cực chính trị và sự trỗi dậy của các phần tử cực đoan trong cả hai đảng, dẫn đến việc chính phủ liên bang liên tục đối mặt với nguy cơ đóng cửa. Ông bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu vắng những chính trị gia ôn hòa, có khả năng hợp tác để giải quyết vấn đề và điều hành đất nước vì lợi ích của tất cả mọi người.


follow nhận tin mới

tin mới


Tin NỔI BẬT


Tin Chính trị


Tin Hoa Kỳ


Tin Di trú