Nhiều người đọc bày tỏ quan ngại về việc Cơ quan Phát thanh Công cộng (NPR) và Hệ thống Phát thanh Công cộng (PBS) nhận tài trợ từ ngân sách công. Theo các thư độc giả gửi đến báo Southern California News Group, hai tổ chức này có xu hướng nghiêng về “chương trình nghị sự tiến bộ cực tả”, khiến việc sử dụng tiền thuế của người dân trở nên vô lý.
Một số người cho rằng, sự thiên vị về chính trị tại NPR, và ở mức độ thấp hơn là PBS, đã được chứng minh qua các cuộc thăm dò dư luận và cả những nhận định từ cựu biên tập viên của NPR. Họ cho rằng việc công chúng phải chi trả cho các tổ chức này trong khi có nhiều ý kiến trái chiều không được ưu tiên là điều không công bằng.
Một số ý kiến đề xuất rằng, nếu NPR và PBS không thể tự chủ tài chính bằng các nguồn khác ngoài ngân sách chính phủ, thì việc cắt giảm nguồn tài trợ này là cần thiết. Một độc giả còn ví các phương tiện truyền thông được tài trợ công này như một “cánh tay của cỗ máy tuyên truyền của Đảng Dân chủ”, đồng thời yêu cầu phải có sự cân bằng giữa các quan điểm chính trị hoặc chấm dứt hoàn toàn việc sử dụng tiền thuế cho mục đích này.
Các bài viết này xuất hiện trong bối cảnh một số ý kiến cho rằng, các tổ chức truyền thông công cộng cần được xem xét lại về tính khách quan và hiệu quả sử dụng nguồn vốn công.
