Các thư gửi đến ban biên tập ngày 22 tháng 7 năm 2025 bàn luận về các quan điểm trái chiều xung quanh những gì được cho là thành tựu của Tổng thống Donald Trump. Một số độc giả cho rằng các hành động của ông không mang lại lợi ích thực chất cho người dân Mỹ, trong khi những người khác phê phán bài báo ca ngợi ông đã bỏ qua nhiều vấn đề quan trọng.
Theo độc giả Robert Celeste đến từ Fremont, việc Tổng thống Trump thực hiện nhiều hành động không đồng nghĩa với việc đạt được thành tựu. Ông chỉ ra các chính sách như cắt giảm ngân sách Giáo dục, Medicare, hoặc khôi phục than đá làm nguồn năng lượng chính như những hành động tiêu cực, không mang lại chất lượng cuộc sống tốt hơn cho người dân.
Độc giả Chris Wood từ Pleasanton lại nhấn mạnh sự thiếu sót trong danh sách thành tựu của Tổng thống, đặc biệt là việc tăng thâm hụt ngân sách thêm 2.4 nghìn tỷ đô la Mỹ dù chủ trương trách nhiệm tài khóa. Ông cũng chỉ trích việc cắt giảm quyền hiến định của người nhập cư, duy trì giảm thuế cho người giàu và đẩy hàng triệu người Mỹ khỏi hệ thống chăm sóc sức khỏe.
Jack Champlin từ Lafayette bày tỏ sự thất vọng với bài báo, cho rằng nó thể hiện “tật cận thị chính trị” khi ca ngợi thành công của Tổng thống Trump. Ông cho rằng nhiều thành tựu được nêu ra còn mơ hồ về kết quả cuối cùng, đặc biệt trong chính sách đối ngoại và các sắc lệnh hành pháp làm suy yếu các nỗ lực bảo vệ khí hậu, môi trường và khoa học y tế. Ông cũng lên án chính sách trục xuất người nhập cư là một vết thương kinh tế và xã hội tự gây ra.
Trong một lá thư khác, M. Hogan từ Fremont lên án các môn thể thao cưỡi ngựa như calf roping và bull dogging là hành vi tra tấn động vật, đặt câu hỏi về ý niệm vui chơi của người Mỹ khi dung thứ cho sự tàn ác này.
Cuối cùng, Sharon Brown ở Walnut Creek bày tỏ quan ngại về Tối cao Pháp viện, cho rằng các thẩm phán bảo thủ đã đánh mất uy tín và chức năng. Bà trích dẫn phán quyết gần đây cho phép Tổng thống Trump trục xuất người di cư đến các khu vực nguy hiểm mà không cần quy trình tố tụng đầy đủ, và cho rằng ba thẩm phán nữ thuộc phe tự do nên tiếp tục phản đối để bảo vệ các tiêu chuẩn đạo đức cao quý.
Các lá thư này phản ánh sự phân cực trong quan điểm của công chúng Mỹ đối với Tổng thống Donald Trump và các chính sách của ông, cũng như những mối quan tâm sâu sắc về tương lai của đất nước.